【讨论话题】百字评论三则

针对以下事件，分别谈谈你的看法。
1、福建南平校园惨案，一个失意的人报复社会在小学门口杀死许多学生，这起惨案对当地学生心理产生了很大的冲击，当地一所学校老师让学生以“选择给凶手郑民生或受难者家长或受害小伙伴写一封信”的方式谈对血案的看法，有学生在给凶手的信中写道：我看着那些无辜的小伙伴受到伤害，就想把你碎尸万段，你要真忍不住仇恨，你就去杀那些贪官。
2、2012年12月11日，18名复旦大学生不听警告，进入黄山未开发景区探险被困。黄山景区当即组织多达230名警察武警和消防队员进山搜救，花费一夜时间，以牺牲1名警察为代价，救出了18名被困学生。后来牺牲警察开追悼会，那18名大学生并未参加。一位评论员为此事所写的评论题为《警察搜救驴友纵有牺牲也天经地义》。
3、平昌冬奥会黑幕不断，在20日晚进行的短道速滑女子3000米接力决赛中，中国第二个冲过终点却被判犯规无缘银牌。韩国队以4分07秒361夺得冠军成功卫冕,意大利队获得银牌,中国队和加拿大队由于被判犯规,B组决赛冠军荷兰队递补为铜牌。比赛过程中各队身体接触频繁,韩国队交接棒有未触碰到的嫌疑,出现失误的她们还铲倒了加拿大选手,然而最终中国队被认定犯规取消成绩。与中国队“同病相怜”的还有加拿大队,她们不仅被韩国队铲倒还被判犯规。对此，有中国网民宣称：2022我们走着瞧！要让韩国也尝尝苦头！
要求：分别完成三则评论，阐述自己的观点，每则评论不少于100字。

1、在现实生活中 我们不需要超级英雄而是警察
首先是这位失意的人，我们也许会说这个人罪大恶极，把自己的失意用滥杀无辜来发泄，在道德的制高点来指责这位失意人，他不在自己身上找原因，而是对生活充满着怨气，他受到了生活的不公，从一个被害者变为施害者，这种身份的转换，我们不能用寥寥数语来断定这样一个人。不过让我心惊胆战的是学生写给失意人的信。不知道大家有没有看过小说《心理罪》，学生的观念就像是在塑造一个“江亚”，一个“超级英雄”，将“坏人”的处决权交给了群众，让这位失意人，站在群众的道德感和正义感的顶峰上，发泄自己的愤怒。民警和超级英雄最大的区别是，前者用法律手段为百姓“复仇”，而后者用能力为百姓复仇，以恶换恶，法律是维护公平正义的，因为每个人心中有自己的一片公平正义，决不可能让所有人都满意，把一个人的生死交之于舆论是一件多么可怕事情，这时候的公平才真正地偏离了轨道。所以我们生活中需要的并不是超级英雄，而是维护法律的警察。
2、媒体人需要有社会责任感
可能我们有时候太期望一些我们赖以信任的职业，把期望放的太高在一些职业上。是的警察的职责是为人民服务，保护人民的生命财产安全，维护法律正义。可是啊，别忘记了，警察也是个平凡人，虽然做这些事是他们的职业操守，可是如果有一个职业要付出生命的代价，这并不是理所应当，更不是天经地义。如果对于这样的行为不怀着感恩之心，而是觉得天经地义未免不让人寒心，作为一个媒体人，应该有社会责任心，这样的观点一出，只会让一些价值观未成型的青年人产生确实理所应当的错觉，转念一想，如果这样的观念成为主流思想，那么谁还愿意做警察？有时候甚至不需要感恩，而是只要你知道我这样做了，我们是警察。类比一下现在的医患关系，救死扶伤是天职，但并不是救得回来就是理所应当，救不回来就是有罪了，连父母的无私的爱我们都不能心安理得认为理所应当的接受，凭什么对这些恪守职业作出巨大牺牲的人帮助认为是天经地义？我们要做有社会责任心的媒体人，让社会暖心。
3、公平的守护者
韩国冬奥会出现了很多令人贻笑大方的事情，不仅仅是国人心中有怨言，全世界的人都在这场冬奥会中看到韩国的“风采”，公道自在人心，最让我们骄傲的首金武大靖，凭借自己的技术领先后面两位铲来铲去的韩国选手，没有任何身体触碰，领先第二名甚多，干干净净，这四个大字才是我们的作风。韩国虽然得到了很多金牌，但失去的是大国的气度，在全世界人民心中就给了一个不好的影响，势必会在软方面体现，我们看到了一个小气好胜的韩国。2022北京冬奥会，我们更应该展现我们大国的风采，什么是冬奥精神，什么是公平公正，什么是真正的干干净净！我想，这才是我们应该要觉得骄傲的地方！

有人言之凿凿地把郑民生的犯罪动因，归之于急剧变动的社会转型，说郑民生这个社会竞争失败者的犯罪行为，社会环境应该为之负责云云。但这似乎毫无道理。
我并不否认社会转型期中国社会存在的种种不公正，包括收入分配的不公正，社会成员之间机会的不均等，甚至有些方面已经很严重；也不否认社会环境对人的行为方式有直接或间接影响，但这绝对不能成为一个竞争失败者报复社会的理由，更不能成为杀人的理由。
任何时代任何制度下，都可能会有种种社会不公正，可以肯定地说，迄今为止，在人类历史上，还没有过绝对意义上的社会公正。具体到中国来说，无论是市场经济的今天，还是之前的计划经济年代，都不可能是绝对公正的社会。再说，社会大环境即使是处处公平，也并不一定意味着每个人对自己的境遇都完全满意，也不意味着时时处处都能得到公正的对待。从社会转型期的角度来理解郑民生杀人，是书斋里不着边际的逻辑游戏。
一个人必须在融入社会的过程中寻找自己的位置，让社会环境顺从自己的喜好是永远不可能的。不明白或不完全明白这一点，这也许是他人到中年还无法恰当处理个人和社会的关系的原因，也是他成为杀人恶魔的根源。面对这个恶魔，我们应该做的，不是拉社会环境为他的罪恶垫背，而是应该思考，作为社会的一员，究竟应该怎样才能更好地把握住自己。

18位复旦大学的大学生进入黄山未开发景区探险，注意，是未开发出来的景区，当晚蒙蒙细雨，雨湿路滑，结果18位大学生悉数被困。费了很大劲才把求救短信发出来，黄山景区当即组织多达230名警察武警和消防队员进山搜救，花了整整一夜的时间才找到他们，而在救援过程中，一名警察为了在前方给他们探路，失足掉下山崖，因公殒命。
似乎在很多人眼里，从来就没有公共资源的概念，公共资源就是我家资源，就是我想用就能用，于是大摇大摆地去作死，出了问题就找政府，政府不解决就骂人家不作为，政府解决了视为理所应当，丝毫不觉得麻烦别人是件愧疚的事情，就像几位复旦学生，连为救他们遇难的民警的追悼会都没去。在他们眼里，祖国不是母亲，是他家保姆。
这与近期高铁堵门中“巨婴”母亲现象呼应。什么是巨婴心理
曾奇峰在《巨婴国》作的序言中说，巨婴的意思是，一个个体，在身体上已经发育为成年人，而在精神上还保留着婴儿般的思想、情绪和行为。这些巨婴特点包括：自我意识狭窄，无法预知自己的言行对他人可能造成什么影响；人身依附，使自己成为他人或机构的一部分，丧失或出卖个人良知底线；在人际和社会层面，为了操控而操控，无法施与爱或享受爱。心理滞留在婴儿水平的成年人，可称为巨婴。巨婴有很多可怕的心理，其中最主要的两个特质，一是“全能自恋”，认为自己无所不能。这是一种非常有杀伤力的病态。它导致一个人把全世界都当成自己的所属品，不能平等对待别人，甚至不把其他人当作生灵，这种心理其实是婴儿早期都会存在的一种心理，它在教育学中被叫作“自我中心化”。二是“偏执分裂”，他们满足于自己的想象世界，脱离现实。有巨婴心理的人一方面内心很牢固，另一方面却很脆弱。内心的牢固是为了保护其脆弱，所以他们不能接受质疑，一旦受到质疑就会强烈抵触；不能接受非自己预期的对待，一旦遇到这种情况就会陷入忧郁；不能接受挫折，一旦遇到挫折内心就会破碎。只有拥有这两种特质的成年人，才能被称为巨婴心理。
巨婴心态，体现在家庭关系上，就是共生，依赖原生家庭。好几十岁的人了，还黏着父母，大事小事都要问老妈老爸，出了问题，迅速推卸责任。
这种心态，作为公民角色体现，就是事事依赖国家，剥离自己对于自我的主体责任，完全把自己交给国家，完全没有现代公民意识，打破公民与国家之间平等的契约关系，像孩子一样要求国家照顾。当然，国家即使不出于责任和义务，出于人道主义精神也会管，不管因何种原因造成的危机事件，政府履行救援责任始终是必须的，但这并不代表认可你的做法。

是遭裁判暗算还是没吃透规则？
赛后，国内外的部分专业人士也对这场比赛判罚的判罚尺度表现出不一致的看法，有的认为裁判的判罚让人看不懂，有的认为中国队对规则理解不够，造成在这届冬奥会上屡次吃亏。
的确，本届冬奥会，本是中国代表团冲金重点的短道速滑项目遭到滑铁卢。但是我们在提出办法不公正的同时，更应该做的是自身检讨，是否对规则没有吃透，好好总结，不断改善，正所谓打铁还需自身硬。唯有不断夯实基础，提高水平才是致胜的法宝，而不应过度沉迷于一次比赛的公正与否的争论之中。
同时我们也应以德报怨，无论此次判罚背后是否有黑幕，我们都应在北京冬奥会中秉持公平公正的原则，对每一位参赛选手给予公正的评判。

1、要想拥有成熟的世界观，幼时教育尤为重要。
南平校园凶杀案，为这世上增添了几个痛失幼子的不幸家庭，也对同一学校的学生们造成无法挽回的伤害。学校要加强周边整治工作，学生同时也应该提高对危险的判断能力，加强自我保护意识。
不少调查都表明暴徒郑民生有精神问题，可社会中又有多少没有被发现的精神病患者呢。导致精神疾病的因素很多，家庭因素生活压力成长环境等等都是每个人必须面对的，要想做一个正常人好好生活，需要有自我调节和疏解的能力，反之则必将走向痛苦压抑的自我毁灭之路。
一个人所必须具备的健全人格，应从小开始培养，家庭和学校都是非常重要的角色。当地一老师让学生们写一封信以谈看法，或许能从中发现并及时引导一些不切实际的思想。
“就想把你碎尸万段”“你要是真忍不住仇恨，你就去杀那些贪官”等言语，虽然都是不谙世事的童言无忌，却也透露了一丝令人担忧的戾气。以暴制暴都是事情无法挽回时的无奈之举，教育发挥的作用，就像给幼苗摆正枝条，让其健康生长。老师应该让学生明白，报复社会的人本身就是无能的弱者，他们只能用伤害比自己更弱小的人来达成报复的目的，而我们应该提升自保的能力，在此基础上再去保护别人。同时摆正自己的心态，做一个能够自我开导自我救赎的人，不要用伤害他人来缓解自己的痛苦。

自己犯的错误却要别人的生命来买单，何来天经地义？
口口声声说着警察应履行为人民服务的义务，为何自己不先履行作为人民的义务？
“张宁海牺牲的责任，只能归咎于当地警方处置不当，当地政府应好好反思。”那么任性驴友们是否仍可以继续违反秩序闯入未开发景区然后堂而皇之地要求别人来救？
成年人应该为自己的行为负责，也应该遵守规章制度，履行义务，否则哪里来的资格说自己有权得到政府的救援呢？
而媒体人杨于泽将“911事件”和复旦驴友事件相提并论，吹捧美国灾难片中的个人英雄主义，认为要勇闯死地，以拯救人类、救助同胞为乐事。还认为本国政府不能“垂拱而治”，要有视死如归的精神。
“如果要追究张宁海牺牲的责任，那只能归咎于当地警方处置不当，当地政府应好好反思。”这样的洗白是否太过牵强？把自己的责任推得一干二净，实在有失复旦高材生的身份。
生命的消逝无法挽回，从中吸取教训，承认错误，以此为鉴才是最应该做的。

1.社会心理的扭曲
当今社会中失意者选择屠杀毫无反抗力的小学生，暴露了众多人心理扭曲的现实，正是这种扭曲心理，成了一桩又一桩的惨案。心理的扭曲，并非一日之间能够形成。最初，他只是失意，或许只是因得不到亲人理解，亦或只是得不到周边人的关怀。他曾试图倾诉，倾述的无效，周围陌生人冰冷的面庞，导致他陷入了失望。失望之中，无法找到自身的问题，更无法与人交谈，演变成最终的绝望。绝望导致他社会心理的极度扭曲，犯下弥天大罪。
最令人可怕的是，这种社会心理的扭曲是会传播，他暴行已经给小学生的心理造成难以弥补的伤害。本是稚气的小学生，竟会写出将其碎尸万段，令匪夷所思的话语。
社会心理扭曲的蔓延将会导致社会暴力事件的频繁发生。对于社会心理的培养方面，亟须加强。社会心理的扭曲，急需国家制度的保障。当下强调素质培养的学生教育，对学生群体提供了很好的教育方式。然而对于社会闲散者、社会失意者，国家对其保障还远远不够。
2.救你是我的责任，但不是我的义务
警察牺牲为天经地义？绝对不是！当下社会中，有人将他人有责任给予自己的帮助，视为一项义务。但责任和义务有明确的界限，责任、义务两者不能混为一谈。作为警察，除暴安良、维护秩序;作为医生，救死扶伤、医治疾病。这些都是责任，不是义务！责任是主观的，而义务是客观的。义务必须服从，必须履行。责任，则需视情况而定。人们将二者混淆，将其他人为他们所做一切视为理所应当，以自我为中心的意识其本质就是巨婴式的心态。也同样是在这种巨婴式的心态下，无可避免地催生大量诸如医患矛盾、机场滞留等社会问题。
当下社会急需要做的是，培养人们辨别责任和义务的能力，摆脱过度以自我为中心的意识和懂得感激的诚挚意识。
3.一眛隐忍，我们剩下了什么？
平昌冬奥会，在本该秉着公平博弈奥运精神的赛场上，东道主却利用所谓的爱国主义情怀，做出明显偏袒性的处罚。这完全与奥林匹克公平精神相违背，并且是对全人类共同捍卫奥运精神的一种侮辱。本届的女短道运动员是为金牌而战，但不可否认的是每场比赛的中每一分钟，都是其投入了大量的心血，辛勤的汗水和苦练的艰辛换来得。一次的暗判将其全部抹杀。公平博弈的奥运精神，这是对她们最起码的尊重！更何况，一个运动员能有几个四年来参加奥运会？为什么中国队的屡次申诉不能得到有效的回应？我们暂且不论88年那场汉城运动会在羽毛球判罚上吃的亏，暂且不说02年的那场球赛，只说16年里约奥运会中美国以巴西队影响其发挥为由，要求重赛，将女子4×100接力中的中国队，直接淘汰出局。中国队每次的申述都尊重裁判，正是这种自古以来的尊重隐忍精神遇上了西方的霸权精神，必然导致失败的结果。
曾言弱国无外交，但如今的中国已经强大，而且我们拥有实力。相信，不久你就能从冬奥会上看到富有奥运精神的中国将凭借真实的实力，将他们打败。

3、韩国平昌冬奥会黑幕不断，中国应以牙还牙还是以德报怨？
公平公正一视同仁才是东道主本该具有的风采，而韩国的做法与之背道而驰。利用主场优势夺取别国的名次不仅不会给自己带来荣耀，还会面临严厉的声讨。韩国的这种做法，本意是为自己的国家争取荣光，却因做法不当落得一片骂名。为国争光，就和君子取财一样，只有用正确的方法才会赢得别人的尊重。
即将迎来2022的北京奥运会，是一个展现中国风采的时刻，一个真正的大国，是不屑于用舞弊手段获胜的。靠实力说话，秉持公平公正的原则，既能赢得世界好评，也是对韩国冬奥最有力的回应。

3、韩国平昌冬奥会黑幕不断，中国应以牙还牙还是以德报怨？
公平公正一视同仁才是东道主本该具有的风采，而韩国的做法与之背道而驰。利用主场优势夺取别国的名次不仅不会给自己带来荣耀，还会面临严厉的声讨。韩国的这种做法，本意是为自己的国家争取荣光，却因做法不当落得一片骂名。为国争光，就和君子取财一样，只有用正确的方法才会赢得别人的尊重。
即将迎来2022的北京奥运会，是一个展现中国风采的时刻，一个真正的大国，是不屑于用舞弊手段获胜的。靠实力说话，秉持公平公正的原则，既能赢得世界好评，也是对韩国冬奥最有力的回应。

1.校园惨案的背后社会原因繁多复杂，道最重要的，是这些孩子。“我想把你碎尸万段，你去杀了这些贪官”暴戾之气让人颤栗。让我想起了前段时间上映的影片《黑豹》里特查拉的叔叔被其父害死，他的弟弟埃里克父亲被杀以后走上了把自己变成杀人狂魔，以血还血的不归路，一生为复仇而活——特查拉的父亲最大的错误就是放任她孤苦伶仃。
回到现实，对这些孩子的引导教育与追究杀人凶手的责任同等重要。层出不穷恶“暴力”游戏电视电影等潜移默化，再加之现实案件，感染上暴戾恶习是容易的事。而现在他们过早接触社会的阴暗面，更需要我们去引导矫正，告诉他们什么事正义，什么事法律武器。而不是纵容他们成为案件的后遗症，现实版的“埃里克”
2.最让人心寒的 不是登山者违规冒险 不是民警牺牲 而是一群高素质人才对生命的漠然。
是，你们是国家栋梁，你们的价值确实重要。但这不意味着你们高人一等，可以随随便便让一个人为你们付诸生命。犹太人有一句话叫“冷漠比杀人更可怕。”没有道歉，没有哀悼，没有愧疚，他们拒绝参加追悼会，赶回校园，摇身一变，又是高等学府的学生了。
甚至，复旦论坛里在激烈讨论如何控制媒体，危机公关。
这是高素质人才的高素质表现吗？宛如一个3岁巨婴，还要学校的保护。看来学历和做人不成正比。没有愧疚没有道歉，对生命的漠然，细思极恐。国家需要的是这样的人才吗？
对生命最起码的尊重都没有，还谈什么人才培养呢？
3.君子爱财取之有道。平昌冬奥会惨遭滑铁卢，但另一方面来说，这也体现了大国的肚量和风范，至少全世界大多数国家都看在眼里。2022年，我们绝不会举办第二个平昌冬奥会，我们爱金牌，但也凭实力，在公平的比赛机制下取得。这种以主办方为由欺负他国的行为，实在是不符合中国的谦谦君子形象。

1.
失意的人报复社会，这是没人能预知的噩梦。老师希望学生写信，应是希望得到学生的回应然后寻找正确心理引导的途径。可是得到答复似乎反应了更加深层的社会问题。“碎尸万段”，一个出自武侠小说，应是有着不共戴天的血海深仇的人才会咬牙切齿用的字眼。且不说学生与失意之人会否有如此深切的仇恨，这四个字血腥暴力的程度让我心惊。不由得想起有小学生玩游戏时越打越兴奋，最后还杀红了眼...贪官是要抓的，用法律的手段，以正规的途径，要是真的出现一时气愤杀贪官甚至碎尸万段的，没人会拍手叫好。失意的人会得到他应有的惩罚，但是罪恶的苦痛需要合理的疏解，我们不能应一时之恨而丢失了自身的本性判断。
2.
这里有，为人民服务的警察，肆意妄为的驴友。最后，英雄牺牲了，“事不关己”的巨婴们有滋有味地活着。看了《警察搜救驴友纵有牺牲也天经地义》，只能说以个人的角度，不敢苟同。驴友没有擅自进山，没人会被困，没人会去漫山遍野地救人，更不会有人牺牲。警察确实有为人民服务的社会定位，这是他们的职责所在，可是别人的任性要用自己的命来偿还，那警察真的是个高危职业了，所谓的“天经地义”更可谓是字字讽刺。擅用自身权利保障的，不仅仅是他们。一意孤行的巴厘岛被困游客，气的外交部直跺脚，亏他们还能像海外撤侨一般自豪。只能说，愿英雄安息，望无所顾忌的人早日回头是岸。
3.
越来越看不懂的冬奥会，直播观赛的我也身有此感。原本以为是事出有因（中国尚不适应最新的赛规，实则是不公平的黑幕。要知道，运动员的黄金职业生涯就那么短短数年，一场冬奥会，一次四年的历练等待。期待2022年的北京冬奥会，相信那是一场世界的盛会，能圆与心中所想失之交臂的中国短道速滑队员们的心。不要因为所谓的某某年冬奥会冠军而失去一个国家应该具备的诚信品质，不公平的竞争最终会失去它的观众。真正的王者，凭实力说话。

1.以暴制暴无法根本解决社会问题
近期，南平校园惨案引起网络热议。众多网友义愤填膺地批判杀人犯的种种不是，“无论现实对你多么不公你也不该对孩子下手”“真希望你能下地狱”“这样的人留着有什么用”••••••甚至连孩童都会用“真想把你碎尸万段”这样的言语攻击当事人。然而，人们想过没有为什么会一而再再而三地出现此类惨案？试想一下，若杀人犯在此之前能够体会这个社会的真诚亦或是温暖，而不是一再遭受类似上文提到的“暗黑向”语言，他是否就有可能成为一个截然相反的积极向上之人？在这个陌生人社会，我们都需要反思，该以何种姿态面对他人。
2.国民的“巨婴”心态不可取
从复旦大学生被困到国人不听劝导执意前往印尼，现如今，越来越多国人像是活在祖国的襁褓之中，一面趋于享乐，一面又不愿承担责任。作为中国人，当我们看到如《湄公河行动》《战狼》《红海行动》一类的电影，着实会以强大的祖国为傲，但祖国完善的救援服务机制不应成为中国人可以随意撒野的借口。我们是独立的中国人，不是温室里的婴儿！
3.从平昌奥运会看心态
众所周知，平昌奥运会黑幕不断，韩国裁判屡屡耍阴招限制中国拿奖牌。韩国的做法确实令人恶心，为人所唾弃，但渐渐在中国网友间传起了一种说法：2022我们走着瞧！要让韩国也尝尝苦头！这句话中，除了不服输的那股劲，我更多是听出了一种“以牙还牙”的心态，即韩国今年怎么对我们，我们下次也怎么对他们。这种想法是极其可悲的，奥运本来就是一个公平竞技的舞台，既然韩国的龌龊做法为我们所鄙夷，那我们就更应该好好努力，4年之后公平公开地打败他国，打脸韩国，而不是以同样见不得人的方式回击。

采取行动，抵抗暴行。
1.为什么凶手选择对无辜的学生行凶而不是对贪官下手？答案其实很明确：小学生们毫无反抗之力，而贪官呢？有钱有权有势不说，出门都要贴身保镖护送，凶手恐怕只能在远处观望，根本无从下手。因为人生失意而采取这种极端的报复社会的手段，是极其缺乏社会责任感的表现。这不禁让我联想到美国的校园枪击案。同样是针对学生，同样的让许多无辜的生命与世长辞。但，事件发生后，我们是不是该好好思考一下，为什么会造成那么多的人员伤亡？贪官身边有保镖重重保护，但学生们呢？从相关报道中，我并没有看到在事情发生的过程中，学校保安采取任何行动，也许是报道的疏漏，亦或许他们确实袖手旁观了。希望政府可以以实际行动来保证学生们的安全，在学校门口及附近多安排一些武警人员，切实保证学生们的安全。
社会责任感：是权力还是义务。
2.原谅我真的很想骂那18名大学生和那位评论员。这18名大学生都就读于高等学府，然而连什么该做什么不该做都分辨不清吗？也许他们觉得我们去探险我们有冒险精神，然而这种彰显自己勇敢而不考虑后果的行为是极其可笑的，这是对自己生命的不负责，对社会的不负责。再说那位评论员。这种三观扭曲的人称其是评论员真是十足讽刺。也许他只需要动动笔，敲敲键盘，便可以完成工作，然而人民警察呢？他们在用生命工作，他们尽职尽责，换来的是什么？天经地义四个字是最心酸的评论。这位评论员也许没有考虑过在互联网时代，他的言论，可能会引导其他人的认知偏向错误的一端。媒体人，应该仔细斟酌自己的每一个言论，切实履行好自己的社会责任。
公平公正公开，展现大国风范。
3.奥运会黑幕，针对中国选手的事情，不仅在平昌冬奥会发生，在伦敦夏季奥运会也发生，在里约夏季奥运会也发生…奥运会好像在渐渐失去它的公平，失去它的意义。这本是一个促进世界和平的盛会，现在却逐渐变成国与国之间矛盾点之一。中国作为一个大国，在世界舞台上展示着自己的大国风范，所以说2022让韩国走着瞧的言论断然是不成立的。韩国此举，让世界人民见识到了它的不公正不公平，让它遭到了世界的唾骂。而即使在境遇诸多不公的情况下，中国依然可以公平公正公开的态度对待冬季奥运会，那么这不仅展现了大国风范，更会赢得全世界人民的点赞。

1.毋庸置疑，凶手万恶不赦，他应当接受最严重的裁罚；而在孩子写给他的一席话中，也正看似包含了这种“希望恶有恶报”的愿望，但这种想法实际上是错误的：因为他试图以个人的好恶来决定他人的生死，那么这样的想法又和那个恶人有什么区别呢？——凶手恨社会，所以他杀害无辜的孩子，或许在他扭曲的认知里，这甚至算一种正义；孩子恨这样的世道，所以他甚至倡导以私刑杀害凶手，或者叫他去杀贪官（试问，又该如何判断谁才是“贪官”？）。如果每一个人都怀着小学生这样的心态，那这个社会还有安定可言吗？我们活在法治社会，法律的公正性不可质疑，要相信法律、崇尚法律。应当加强对学生的法制教育，同时也要对其心理问题进行辅导纠正。
2.大学生们无视景区警告，是对自己生命的不在乎；而后甚至对警方为他们安全所做出的牺牲漠然无为，就是一种巨婴心态，空有一副成年人皮囊，却拒绝从自身考虑问题。他们仿佛认为社会提供的这些公共资源为公民服务是天经地义，仿佛忘了这位警察是一个有血有肉的人、一个本来可以不必牺牲的人。最后媒体甚至再加以推波助澜，文字恶臭扑面而来，是这一整个群体的道德丧失，何其不幸。
3.韩国人可以为了所谓“大韩民国的骄傲”恣意破坏原则，这实际上就是对体育精神的一种亵渎，同时也令自己手里的金牌大打折扣，这种赢又有何光彩？他们只赢在自己狭隘的心里，赢在这短暂的时间里，却从未真正在世界里赢得满堂喝彩。可笑！

1.别让悲惨攫取未来。 南平校园惨案发生后，政府及时且强有力的措施让我们看到了消除整个事件带给社会伤痛的希望，但是，在尽最大努力降低恶性影响的同时，我们不能忽略这起恶性事件带给公众的心理创伤，尤其是在惨案现场的小学生们。惨案发生在学校门口，发生在众多小学生的眼前，即使对于成人而言，这样一幕人间惨剧也足以留下挥之不去的心理阴影，更何况是那些孩子？这一幕甚至会成为他们一生的梦魇，可以想象，他们将怀着怎样恐惧的心情重新走到案发的校门口。我们需要救救孩子那被恶性事件重重击伤的心灵，在惨案还没有在他们的心灵勒下太深烙印的最佳时期，以最快的速度对他们进行心理抚慰。无论是老师、家长甚至是整个社会，在哀悼那些逝去的幼小生命的同时，都有义务帮助孩子们驱除这个恶性事件带给他们的后遗症，它的急迫程度应当不亚于任何的善后工作。面对着这样的惨剧，我们有义务教育孩子们要坚强、要勇敢，告诉他们，悲剧结束了，我们必须用整个社会的关爱与呵护驱除孩子们心头的阴霾，只有这样，才不至于让今天的惨剧再透支未来，不至于让我们已经支付了无法承受的生命成本之后，再让孩子们用自己的天真与快乐为这起恶性事件支付难以穷尽的利息。
2.对于复旦黄山门，且先不说这十八个大学生既然是探险既然是跟大自然打交道的那么出了变故是否应该自己买单，也先不说救援队有一条国际公认的法则不能保证救援队员本身安全的情况下，是可以拒绝救援和中止救援的，黄山野地对大学生是危险的对警察们也是同样危险的。就当做登山和户外穿越没什么可指责的，警方组织救人是义务也是值得称道的，令人齿冷的是这次户外活动的组织者和部分参与者对亡者的漠视。不谅解的，并不是学生要去探险，并不是学生获救，不是救援导致民警牺牲，而是一个学校学子对生命表现出的漠然。
3.平昌奥运会的比赛中不公平的判决成了民众口中的黑幕，不可否认令人不齿，但从另一方面思考，我们是否也该承认中国选手出现了模棱两可的“违规”动作，所以可判可不判的判罚了也不能怎么样，那么只能说以后要做得更好，用实力碾压运气。

2.凭什么用我的生命为你们的年少轻狂买单
“请跟我走，我来为大家照亮……”这成了张宁海最后说的话语。
在很多人的心里，并没有公共资源的概念，反而认为这些所谓的社会服务都是理所应当的，认为政府必须替我解决我所犯下的错，做了没有感谢，不做就谩骂侮辱。这就是所谓的“巨婴式”公民心态。
中国式巨婴指一个奇葩的成年人群体，极度自私，只求索取没有***，绝对的以自我为中心，所有人都要围着他转才是正确，没有规则意识、没有法律概念、没有道德约束，把别人的帮助、赠予视为应该，没有丝毫的感恩之心，全世界都是欠他的，把自己当成国家的婴儿。“中国公民在暂勿前往提醒发布后仍坚持前往，有可能导致当事人面临极高安全风险，并将严重影响其获得协助的实效，且因获得协助而产生的费用需完全自理。”外交部的声明中，一句“费用完全自理”，我们看到了外交部的怒气，也更深刻明白，“巨婴式游客”给社会资源带来的滥用和不公平分配。“巨婴”的养成大多与父母的溺爱有关系，孩子从小被过度保护，被当作家庭里的“至尊宝”，他们看不到孩子的成长，永远像母鸡护小鸡一样守护孩子，凡事包办代替，生怕自己的孩子吃亏，孩子沉溺在“本我”状态里，自然难以发展出健全的人格来。然而“巨婴式公民”的养成，却与社会环境有关。
祖国是每个在外中国人的坚强后盾，我们依赖她，这句话本来没有任何异议，我们发现很多人对祖国的这种依赖已经出现了一种扭曲的心态：国人依赖心越来越强，他们知道如果自己有了困难政府一定不会坐视不管的，这种扭曲的依赖之心一方面体现的是国家对每个人的关爱，一方面体现出的却是国人越来越不理智的现实。
要知道，当你真正爱一个人的时候，你必然会处处为他（她）考虑。同理，当你爱自己的祖国时，你也必然会处处为祖国考虑。换言之，只要心中还有那份“热爱”，巨婴式公民便不可能出现。

1.南平校园惨案发生后，政府及时且强有力的措施让我们看到了消除整个事件带给社会伤痛的希望，但是，在尽最大努力降低恶性影响的同时，我们不能忽略这起恶性事件带给公众的心理创伤 。在哀悼那些逝去的幼小生命的同时，都有义务帮助孩子们驱除这个恶性事件带给他们的后遗症，它的急迫程度应当不亚于任何的善后工作。面对着这样的惨剧，我们有义务教育孩子们要坚强、要勇敢，告诉他们，悲剧结束了，我们必须用整个社会的关爱与呵护驱除孩子们心头的阴霾，只有这样，才不至于让今天的惨剧再透支未来，不至于让我们已经支付了无法承受的生命成本之后，再让孩子们用自己的天真与快乐为这起恶性事件支付难以穷尽的利息。
3.有毒的平昌冬奥会，我们再也不见！
短短半个月，算是让不少人充分见识何为体育的流氓。撕逼，黑哨，多年黑历史曝光，在一场坚持奥林匹克精神的冬奥会上纷纷上演....
平昌冬奥会惨遭滑铁卢，但另一方面来说，这也体现了大国的肚量和风范，至少全世界大多数国家都看在眼里。2022年，我们绝不会举办第二个平昌冬奥会，我们爱金牌，但也凭实力，在公平的比赛机制下取得。韩国的做法确实令人恶心，为人所唾弃，但渐渐在中国网友间传起了一种说法：2022我们走着瞧！要让韩国也尝尝苦头！这句话中，除了不服输的那股劲，我更多是听出了一种“以牙还牙”的心态，即韩国今年怎么对我们，我们下次也怎么对他们。这种想法是极其可悲的，奥运本来就是一个公平竞技的舞台，既然韩国的龌龊做法为我们所鄙夷，那我们就更应该好好努力，4年之后公平公开地打败他国，打脸韩国，而不是以同样见不得人的方式回击。

1选择不恨但不选择原谅。相对于其它学生选择给同学给遇难者家属写信，个别孩子“为什么不去杀贪官”的言论着实让人一惊。古人言“以牙还牙，以眼还眼”，但这句话在当今社会是行不通的，以暴制暴不过是伤敌一千自损八百，这样的行为终会受到法律的制裁。这样一句话从一个孩子口中说出，让人不禁深想这个社会是否已经被仇恨包围了，这是一种病态的舆论取向，这种取向下舆论中充满着仇官和仇权的情绪，“杀贪官”之类的话语暴力充斥着网络舆论空间。可想而知，这样的舆论生态会熏出怎样的孩童价值观，情绪很容易在耳濡目染中传染到孩子心中。反思南平血案，我们一定要拒绝这种仇恨思维，特别不能向孩子传递这种以暴制暴的仇恨，无论这种仇恨指向谁。

2自当年事发已经过去了6年，当年18名大学生私自进入未开发景区虽获救却使一名警察丧生，本以为人们应该吸取教训，但仅2016年黄山风景区堵截、查处驴友违规活动达24批212人次，2017年的数字是5批109人次。因此黄山风景区计划今年将启动有偿救援，要求违规进入景区而涉险的驴友承担相应的救援费用。有偿救援是大势所趋，无偿救援只会浪费更多的公共资源，驴友们既然想去冒险，就要为自己的冒险付出代价。当年18名大学生仅为自己的好奇心，迫使社会为他们买单，在一名警察为此牺牲以后他们却不曾表态，认为这些都是天经地义的事。对公共资源的滥用，对自己、祖国、他人生命的不负责，这些种种都让人心寒。因此，当今社会公民都必须承担自己的责任，拒绝巨婴是心态。

3正义会迟到，但绝不会缺席。平昌冬奥会被曝黑幕不断，不仅国人怨声载道，全世界人民都见识了韩国的厚脸皮。有网友表示:“和输不起的韩国人比赛，这样的结果早就预料到了！”也有人劝中国队:“我们干脆全部退赛吧，让韩国人自己去办吧！”平昌冬季奥运不是韩国的奥运，而是全世界的奥运，只不过是在韩国平昌举办而已。这样一场世人瞩目的大项赛事必须做到的便是公平。我们不求裁判偏袒中国，我们中国人靠自己能力说话，只希望一个“公平公正”。这不仅是体育精神，也是对人最基本的尊重。

1，人性
行凶者年龄较大，社会地位较低，无论在事业和感情上都屡受挫折。遂对这个社会不满，为泄私愤而报复杀人，他们都觉得这个社会对不起自己，因此选择血腥。不容否认的是，这个社会中的确出现了很多阴暗面，社会矛盾也始终存在着，郑民生的蜕变杀人给这个社会敲响了警钟。
2，生命
曾经闪烁的对生命的关怀以及理性而成熟的反思，在这些复旦“驴友”们的身上已经寻觅不到，取而代之的却是自私与沉默。“黄山门”的发生虽是偶然事件，但也折射出一个时期以来局部存在的冷漠和功利主义等蔓延的可怕习气，而且这种冷漠不单单局限在高校，已经成为社会的一种隐性的普遍现象，公义感正逐渐被人们弱化
3，正常，这里是韩国
世界性的体育赛事比拼的是背后的国力，这国力不仅仅指培养运动员的能力，更指在国际上的话语权，只是说国际体育比赛里从来就没有绝对的公平，里面也会有很多的潜规则，而韩国在国际体育赛事不是拼实力，而是拼“无耻下流”。你会发现韩国就是一股奇葩的浊流，为了胜利不折手段其实这种好面子、结果就是一切的畸形文化，我们也是有的，甚至韩国的这些观念应该就是从中国学去的。但是韩国人似乎把这种价值观贯彻的更加彻底，把表面结果的重要性放的更大，并且完全抛弃了作为“约束”的中国礼义廉耻的道德内容

1.一个失意的人报复社会在小学门口杀死许多学生，显而易见的是这起惨案最大受害者是这些学生们，我们站在不同的立场上看问题，一方面我们对这些受害的学生感到无比的心痛，另一方面，对于凶手郑民生又有着同情。我从网上了解到，凶手郑民生曾任南平市某社区诊所医生，曾经治病救人的他，如今却让13名无辜的孩子或死或伤，也许我们永远都不会懂得，到底是怎样的社会压力让它产生了这样的想法和这样的做法，同时这起案件也给社会一个警醒，为教育部门对学校安全保障工作，以及对社会闲散人员树立良好的心理辅导教育工作敲响了警钟。但是站在学生的角度上，他们又是何尝无辜啊，看到学生们给凶手写的信，从字里行间中我都感觉到了他们的愤怒……
2.有关于这起事件的报道我已经看了非常多篇，可以说，这起事件激起了群众的愤怒。为什么报道里总是要将“复旦大学”这四个字放在这些学生的前面呢？我想，有很大一部分原因，是由于中国人对于高级知识分子一种认识的误区。我们总以为学习好的人，品德一定都很高尚，但我们却忘了，在受教育的同时，是否接受过品德的培养很大一部分是取决于你所生活的环境、家庭、你身边的人。我们要承认，这些学生们，他们拥有很好的成绩，在学习上他们是处于很高的位置的，但他们的做法却愧对了良心，愧对了给予他们厚望的人。同时，针对《警察搜救驴友纵有牺牲也天经地义》的评论，我无法苟同。从古到今，我们一直在强调“人人平等”，有些人可能会说，既然选择了警察这个职业就应该不愧对于己，但是，这个社会需要的不是像那18名学生那样，连知恩图报这样我们从小挂在嘴边的行为都不懂的，而是需要更多像这些警察这样充满正义感的人，他们或有牺牲，但却不是为了拯救这样的生命。
3.这届冬奥会无疑是我看过最差的一届，网络上都在批判裁判这些无脑的行为。究其缘由，我想很大一部分是由于早年中国在体育项目上的弱势，能拿的出手的乒乓球的规则也一直被修改。之前，多数网友在网络上抵制u23亚洲杯裁判的黑哨行为，但是，若国足能够在世界上处于前列，也就不会有这样无法判断对错的事情发生了，同样，如果中国在不仅是运动方面能够不断改进、不断增强，我想，也许会少了很多异议的声音。

1.人性，三观
悲观厌世行凶杀人，竟忍心持刀挥向年幼的小学生。其犯罪动机明确，犯意坚决，手段之残忍，情节之恶劣，后果之严重，令人发指。郑民生还反复强调自己原是本分的人，之所以会犯案，是因为人情淡漠，社会冷漠。对于这一点，我不可否认，有光明就有黑暗，这个社会任然还存在着财产分配不均等问题，但我们应该以平常心面对，以常态生活，古有“塞翁失马，焉知非福”，我们不应该一时被人性的黑暗面、被自己的愤怒所控制，避免犯下弥天大错。同时，学生“你怎么不去杀贪官”让我们不禁反思，我们所灌输给孩子们的三观是正常的吗？人人平等，在法治社会下，犯错应当被法律所制裁，而不该呈现个人伪英雄，英雄侠气不该逾越法律。
2.责任
复旦学生不听劝阻，进入黄山未开发景区，不幸被困，以牺牲一名警员为代价，救出18名学生。这不仅是缺乏责任心的表现，还是对生命的轻视。对自己和他人对不尊重。同时，这18名学生不仅对牺牲警员不感到痛惜，还认为理所应当，这是一种“巨婴式心态”。政府解决你犯下的错是理所应当，没解决就是无作为。事事依靠国家政府，完全没有现代公民的样子。
3.因为是韩国，所以很正常
在不久前结束的冬奥会上，中国代表团在重点冲金的道路上经历滑铁卢。裁判的“神判罚”，让全世界人民都见识到了部分韩国人的厚脸皮。诚然，作为东道主，有些微小的优势已是体育界的“潜规则”但韩国人真的做到了下限，甚至还出现了拉队友这种哭笑不得的行为。韩国文化是继承发展了的中华文化，但似乎并没有继承到中华传统文化的诚信、公正等内在。但是在2022年的北京冬奥会上，中国人民会以德报怨，以绝对的实力打脸韩国

对于这个新闻，除去郑民生的残暴举动，比较令我震惊的应该是孩子的言论。
作为孩子，是最天真无邪的时间，也是最容易被染黑的时间。他们的言语是最直接，也是最天真的。这时就应该由大人来引导他们明辨是非。
首先其一，孩子没有认识到法律性。
“杀人”本来就是一件犯法的行为，无论是无辜的孩子还是令人厌恶的贪官，只要杀了人，就是犯法。而只有法律制裁才应该成为正常渠道。以暴制暴，毫无疑问是不可取的。我们现在已经处于一种文明法治的时代，过去那种随意斩杀性命的时代已经不复存在。而这时正是应该由家长、老师等来对于孩子进行正确的指导。
其二，要认识到生命的可贵性。
每条生命都是平等的，也是可贵的。在法律中，把珍惜自己以及他人的生命作为一项基本权利。虽然个人也许有点不能接受，但是不能要求每一个杀人凶手都“以命偿命”。在日本，死刑是很少判的。犹记得是一个罪大恶极的人，杀的人数不胜数，但是为了判他死刑，却是双方长达了四十几年的拉锯战。有的凶手甚至至今都没有被执行死刑。而反观中国的法律，许多人总是凭借着自己的委屈，气氛，然后联名几十个人上书法院，要求判对方死刑等等的事情层出不穷。他们意气用事而导致一个人的生命，有点……微不足道吧。但这并不是表明几十个人的生命不如一个人的生命珍贵，生命无法在数量上取等号。就好比《拯救大兵瑞恩》中，用八个人的生命换一个人的生命是否值得的问题一样。我想强调的是，每个人都应该认识并深刻理解“生命”的价值！生命只有一次，不要随随便便地把它当做儿戏。

对于这件事，我从两个方面阐述我的看法，对于黄山学生以及评论的标题。
首先是黄山学生，我在乍看下看到其中提到在警察的追悼会上没一个人参加，我下意识是觉得这群学生很没有良心，后来经过翻看相关资料后了解到他们在被救下山后就已经做了一个简短的悼念仪式。所以在人品上我不去追究什么。
我们先从学生这个角度而言，明令禁止入内却依旧毫无顾忌地进入，已经是大学生，自然不会有什么理解不清这种说法。那么就是观念问题：认为自己不可能这么刚好就发生意外。这就好比如你闯红灯，觉得“哎呀没关系，反正我不可能是撞死的那一个。”但是，谁又能保证你不是那一个呢？在加油站里，打电话而引起火灾的可能性是几亿分之一，但就连这几亿分之一，加油站都有明确规定不允许使用通信设备。那你这种进入危险区域而不遭受危险的可能性难道会比加油站起火更小吗？这是对于自己的不负责任以及对于家庭甚至是社会的不负责任，我们称之为“巨婴式”现象，没有谁一定要对你负责。而身为大学生，受到高等教育，却依旧有这种十分幼稚的心理，个人认为有一部分原因是源于学校以及家庭的环境教育，现今学校大部分的重点在于育才，但是我想强调的是，育人才更为重要。要先是一个三观正的人，才能真正成为对社会有用的人才。从根本上，应该在思想上树立一种：“别人做的不一定是对的”的思想。
从警察的牺牲被认为是理所应当的更是可笑。
一如上面曾提到的，没有谁理应对于谁要负责。每一个人的生命都是宝贵的，没有贵贱之分，作为警察，保护人民是他们的责任，但并不代表这是应尽的义务。就好比如医生就要救活所有人，老师和家长就是要把每个孩子都培养成堪比爱因斯坦、鲁迅等大家，每一个学生都应该全科优异等这样不切实际。我们应该在心里划分清楚这条界限，承担起自己的责任，认清周围的人的责任，这样才有利于社会有序进行。

对于韩国平昌奥运会的黑幕，已经是不争的事实。但是重点在于我们对于这事件的态度。
愤怒与不平是可以理解的，但是类似“2022年让韩国人也看看我们的厉害”这种话的出现对此我是不赞同的。我对于这句话理解是：2022年我们也要以牙还牙，以眼还眼。
但是我们现在讲究的是实事求是，不能因为别人的无耻，而拉低了我们的底线。事实的真相，自然由大众来评说。即使我们并没有获奖，但是群众的眼睛是雪亮的，各个国家甚至是韩国本国人民也都明白真实的结果应该是怎样的。这种表面上的“荣誉”相比而言，就显得不那么重要了。中国自古以来的传统思想是“以德报怨”。纵使对方再怎么不对，我们也不能为此而拉低我们自己的行为道德标准。甚至心机一点来说，2022年我们更应该以客观，真实来判定最后的标准，使奥运充分体现出它本应该展现的品质。即使最后有韩国的拿奖，也能体现我国广大的胸襟以及能容人的气魄，使中国形象在世界的舞台上熠熠生辉！