首页
孔子曾说：“己所不欲，勿施于人” 然而， 对于现在的“道德绑架”，我已无力吐槽。对于公交车上因为不让座而拳脚相加，大打出手，很多人已经习以为常，我们是否该好好反思，借“正义”之名而伸张暴力是否可取，国人的底线究竟飞向何方？“道德底线” 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线”，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准（公共善）”，即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判），从根本上即是“道德绑架”。所以，正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。然而，现在人人往往就是如此，认为别人做事就不能错，自己做错了却还能够被原谅，别人的道德都是义务，自己的道德就是想做就做，不想做就不做，曾经一度流行人肉搜索，人们认为，对那些道德低下的人进行人肉搜索是正确，并且正义的行为，却往往没有考虑到，哪些被人肉搜索的人，他们是怎么想的，也许他们受了天大的冤屈，但我们却用所谓的道德，绑架了那些老实人。所以，无需对任何人讲道德，更不能以道德为绑架的利器，自有公共社会的规则和内心的尊严感限制着他。假如他要越轨，和他讲道德，已经是对牛弹琴了。
语文大视野