网络给我们带来了什么？

【讨论话题】
尼尔•波兹曼在1982年所著的《童年的消逝》里非常有说服力的阐述了一个触目惊心而且颇具独创的论题，即童年的诞生，是因为新的印刷媒介在儿童和成年人之间强加了一些分界线，而在电视之类媒体的猛烈攻击下，分界线变得越来越模糊，成年人的暴力问题等转变为娱乐，新闻和广告定位在10岁孩子的智力水平。现如今，除了电视之类的媒体，网络强有力地介入了我们的生活，聊QQ、玩网游、织“围脖”、写空间、看视频、浏览网页……当然，你现在也正坐在电脑屏幕前，信息从你的面前呼啸而过。不可否认，网络上强大的信息量和前所未有的交流方式正渐渐地转变着我们所处的世界。在虚拟世界与网络世界不停碰撞的当下，我们不妨停下脚步，反思一下，网络究竟给我们带来了什么？请各位同学阅读相关材料，结合自己的生活实际，发表评论，并鼓励就他人评论进行分析，字数不少于200字。
【相关阅读】

微革命：从推特到新浪微博

　　时代依旧负重前行，你我已经凌波微步。
　　凭借一个账号、一张照片、一段视频，140个字，玩着就跃上了虚拟新大陆。
　　Twitter首页写着：分享和发现世界各处正在发生的事。新浪微博(http://t.sina.com.cn)首页写着：随时随地分享身边的新鲜事儿。在共享与传播“我思、我见、我说”的旗帜之下，微博输送多元趣味、创新话语空间、改变社交生态、整合人际互动。
　　Twitter扇动翅膀，无意也必然地引发了传播方式进而生活方式的革命。一双手虽然小，但无数双小手彼此关注、评论和转发，真正链接起社会的神经末梢；社会呈现真正的网状组织，信息开始核聚变，个体的付出能即时看到实效和业绩，自我的吁求能即时听到共鸣和回响，微博变成了温暖的围脖。
　　微传播产生微动力，缓慢但坚实地推进着国家新语境、国民新思维和社会生态变革。微，不是弱小和卑微，是个体被看见，是越草根越大声。
　　微传播改变了什么？它通过优化你我的沟通、促生个体的行动，进而改变了世界。

　　从内观到分享和发现

　　微革命
　　Twitter等微博产品所带来的，不仅仅是互联网的新形态，也是媒体传播的新格局。它们以外包式的新闻聚合每一个微小的个体，由“微信息”和“微交流”共同推动“微革命”。
　　文/胡泳
　　2009年7月29日，微博的鼻祖Twitter把首页的那句经典的“你在做什么？”(What are you doing?)的问句换成了一个祈使句：“分享和发现世界各处正在发生的事。”(Share and discover what's happening right now, anywhere in the world。)看到这一点，我当即“推”道：“Twitter今日变脸，意义十分重大。未来头号媒体格局初现。”
　　琐碎信息的“内观”
　　曾经不被看好的Twitter，最常为人质疑的就是，“究竟有谁会在乎我一天24小时都在做些什么？”的确，微博上有大量的闲言碎语、自怜自爱，比如在饭否们“悄然隐去”的那段时间，中国微博中硕果仅存的大概只有腾讯的滔滔和MySpace的9911.com。彼时，我曾前往两网站观光，滔滔的首页说：4888万位叨友在滔滔上发表唠叨。排位第一的唠叨是：“现在的我真的好迷惘，我中午到底要吃什么？……昨晚去修眉。不是去常去的那家。同事介绍的另一家说是修的眉形好看，可惜我并不觉得，还是以前那家好……”
　　可是，即便是这样的唠叨，却也形成了不间断的网络联系，而经由这种联系，造就了社会科学家所称的“环境知觉”(ambient awareness)。每条小的更新，每一条单独的社交信息，本身都是微不足道的，甚至是十分平庸的。但若假以时日，当它们汇集起来，这些小片段就渐渐接合成一幅细致得惊人的，描绘你自己、朋友或家人生活的画卷，就像成千上万个点构成的一幅印象派画作。
　　Twitter诞生于这样的语境中。140个字符、@+Twitter账户的网络身份，不可思议的简单，但却可以导向一种更趋于自省的文化。很多Twitter的资深用户都曾说起经常性的自我报道行为带来的一个意料之外的副作用：当你每天都要数次停下来观察自己的感受和思绪时，日积月累，这种行为就变得具有哲学含义了，就好像希腊格言中的那句“了解你自己”，又近似心理治疗中的“内观”的概念。
　　然而，Twitter的伟大却并不限于这种静态的“内观”，古老的日记本完全可以满足此种需要。Twitter的伟大，不仅在于它能提升环境知觉，而更加在于它独特的架构所造就的那种跃出孤芳自赏的小圈子的能力。
　　Twitter的核心是关注与被关注。用户关注他们感兴趣的人，只要这些人贴了新的信息，用户就会收到通知。被关注者不必作出回应，这使得 Twitter网络的链接成为定向的(directed)。Twitter使用价值的大小直接取决于你所选择关注的人的品质的高低。Twitter的一些固定工具，如回复、锐推和私信，使对话得以发生。标签则使我们看到议题的集结过程，一个对话场就此形成了。
　　这意味着，Twitter既是一种传播媒介，同时也是一种人际互动工具。而由“What are you doing?”向“Share and discover”的发展，正是因为Twitter的发明者意识到，分享和发现比起“内观”来有着更为强大的力量：它可以用来形成外包式的新闻，报道速度快、信息源数量丰富、传播力度惊人，而信息的扩张还可以促进社会组织和社会运动的形成。
　　革命于是登场。
　　“微”何以革命
　　把微博和革命联系起来的，是伊朗在2009年6月围绕选举而发生的抗议。德黑兰在大选之后的骚乱消息像野火一样在Twitter上传播，并被 BBC和NPR这样的新闻网拾取并在全世界予以扩散。Twitter的神奇令人惊叹：由于德黑兰封锁了手机短信传送并屏蔽了若干网站，Twitter成为伊朗人满足信息渴望和对外发声的替代网络。在伊朗的抗议进行时中，美国国务院竟然向Twitter创办人发出了一个不寻常的电邮，请求其推迟固定的全球网络维修计划，因为维修期间，伊朗人将无法登入，德黑兰示威现场的信息也无法及时传递到外部。而Twitter也听从了国务院的呼吁，将网络维修时间推迟至德黑兰的凌晨时分才进行，它承认，“我们现在成为了伊朗人的重要沟通媒介”。
　　对Twitter在伊朗抗议当中所起到的传播和组织功能的分析，业已成为社会性媒体研究者的最新热门。不过，数字化抗议活动的整体场景其实更为复杂。首先，在伊朗，使用互联网的多为家境富裕的年轻人及城市人，他们多支持反对派，这较易让外界产生“伊朗快要革命”的错觉，而忽略了乡郊大量保守民众的想法。Twitter创办人之一的Biz Stone就承认，使用Twitter的只是一小部分伊朗人，未必能反映主流意见。其次，YouTube和Twitter这样的工具更多被用来进行公民报道，抗议活动本身还主要是由反对派候选人在线下集中组织的。
　　尽管对Twitter在社会行动中的作用有高估的苗头，我们还是要承认，这一面世还不足4年的微博服务在2009年迎来了自己的里程碑。相形之下，数年前依靠中东报道一举成名的CNN却出现了异乎寻常的沉寂，以至于Twitter世界的流行风向标——一种叫做hashtag的标签——当中出现了 “失败的CNN”(#CNNFail)的字样。
　　这不免让人想起CNN当年的盛况：当世界上发生重大事件时，无数人守候在电视机前等待CNN的breaking news，目的是为了迅速获得从遥远的地方传来的第一手现场信息。现在，大家获取突发新闻的首选场所已经不是电视而是Twitter，不管这类新闻是“猪流感”这样的疫病，还是孟买的恐怖袭击，抑或是纽约哈德逊河上的迫降。
　　CNN因1991年的海湾战争而大放异彩，但在将近20年之后，人们似乎已经形成了一种共识，即实时的、在线的、众包 (crowdsourced)的媒介才是最好的跟踪时事的地方。我认识的一位英国名记者曾经怀疑历史是否能由像Twitter这样的社会性媒体书写草稿，但奇妙的是，现在是Twitter用户有胆量指责大的媒体机构在国际报道中的浅薄和漫不经心。CNN在这里是一个象征——它代表着今天被娱乐信息节目 (infotainment)所占领的电视媒介的一切过错。
　　在更大的意义上，此种情形对CNN来说，非不为也，实不能也。20年前CNN对进入世界上某些地区享有专权，例如中国和伊拉克，自由职业者进不去，本地报道出不来。现在那个时代过去了。本地人已经获得了报道自身新闻的力量，不管是通过Twitter、Facebook、博客还是手机。CNN的专有进入权被极大瓦解了。
　　这就是Twitter所掀起的传播革命，也是我说的“未来头号媒体格局初现”的含义。然而，比传播革命更重要的是微博可能带来的社会革命。事实上，在这样的一场革命中，中国推友还走在世界的前头。从群体抗争到公民调查，从舆论监督到黑色讽刺，从广州番禺反对垃圾焚烧的“无组织的组织力量”到各种明信片和彩色丝带纪念运动，最后发展到“中国为伊朗”(#CN4Iran)的“推特国际主义”，所有这些，无一不反映出2009年中国推友的行动力和影响力。而这种力量，同以前推动事物发展的动力的最大的不同是，与其说它是一种伟力或蛮力，不如更恰当地将其命名为“微动力”。
　　微动力，广天地
　　2009中文网志年会的口号是“微动力，广天地”，旨在展望越来越细微的信息分享手段和管道，是如何促进社会进步与协作，并为我们的生活方式带来直接效应的。“一段媒母(meme)，一张照片，或者一枚明信片，都可能带来积极的社会改变，更不用说有千千万万的可能性正在孕育中，带给我们一片广阔的思想天地。”
　　一个人分享了一个观点，更多人看到之后继续分享给其他人。通过这样不断地分享，就可以实现群体决定。这跟水滴聚集成云的过程相似——著名博客毛向辉把个体比作水滴，而当个体因为认同某个观点而不断分享时，他们就聚集起来，形成一股力量，一股甚至可以改变国家政策、社会秩序的力量。
　　在我看来，微动力不是别的，就是每个人承担责任。微，就是每一个普通的公民。动力，它指的不是别的，而是说，不论言语有千条万条，改变世界的其实还是行动。
　　微，也可以指日常化的微观政治。政治可以分为宏观政治和微观政治，宏观政治是结构性的，微观政治是日常化的。微观制度的改变并不必然地在逻辑上可以推导出宏观结构的调整。但是，假如这些小单位能治理好，因为人民是生活在微观政治中的，我们也能够极大地提升人民的福祉。不论如何，在微观层面上如果我们身边这些事情没有管好，就算你有一个宏观的治理结构，比如说宏观的民主，基层的治理其实还是要靠自己。在这个意义上，我们不需要“大革命”而需要“微革命”，由“微信息”和“微交流”共同推动的“微革命”。
　　匈牙利作家康诺德1982年写过一本书叫做《反政治》，其中包含了许多被后来的人们追踪的议题。例如，哈维尔经常用的概念有“反政治的政治”和 “无权者的权力”、“公民的首创精神”等。哈维尔的翻译者崔卫平认为，“反政治的政治”不去追逐政治权力，相反，它提倡在日常生活的领域中随时随地展开工作。其实，这说的也就是如何从身边的治理做起。我所理解的“公民的首创精神”，就是任何人可以从任何地方开始。
　　微动力为什么重要？在过去，少数几个动力十足的人和几乎没有动力的大众一起行动，通常导致令人沮丧的结果。那些***四射的人不明白为什么大众没有更多的关心，大众则不明白这些痴迷者为什么不能闭嘴。而今天，有高度积极性的那些人应致力于降低行动的门槛，让那些只介意一点的人能参与一点，而所有的努力汇总起来则将十分有力。

　　杂志是如何在微博世界里烟消云散的？
　　碎杂志
　　我们这些杂志人，穷尽一生，不就是在找前一页和后一页之间的关系吗？在微博上，杂志试图营造阅读环境、阅读节奏、阅读视觉体验等努力都被抛诸脑后。
　　文/令狐磊
　　本文旨在说明杂志这个媒体类别如何介入互联网当下最具人气的群体——新浪微博(西方是Twitter)，并试图解释“杂志是如何在微博世界里烟消云散的”。如果你觉得杂志依然是你生命中的重要一部分，请开始阅读。如果你觉得杂志在现代性体验的今天什么都不是，那我建议你放下手头的杂志，直接上网访问新浪微博上的@新周刊，那里是你的天堂。
　　碎媒光荣
　　《新周刊》挟其在新浪微博上“@新周刊”账号连续数周实现转帖排行榜第一位之势，制作“微革命”封面专题，试图全面报道微博文化。在杂志与微博的结合领域，我想，在中国，再没有别家比《新周刊》更适合微博的杂志了。
　　这本杂志从一开始便是一本以最大声嚷嚷的姿态惹人注目的刊物(此处变成转发)，试图获取更多人的话题(此处变成评论)，从而得到畅销脱销的效果(此处变成大量粉丝增长)，进而赢取广告费(此处什么都还变成)。
　　从目前看来，微博无法带来盈利模式，它的始祖Twitter早已深陷其中，Twitter用户量曾以每月1000%的速度增长，但它很长时间内一分钱都没入账。但无论如何，杂志忽然热爱起这个平台。它就像是一根救命稻草一样。仿佛那些深藏在杂志页面内无人嚷嚷的资讯得到了一个扬声器。
　　于是，Twitter上早已是国际杂志的工具和平台。在我写这文章的一刹那，《名利场》杂志(@vanityfairmag)有48014个跟随者(每小时大约有30个新跟随)，发出了1830条信息；法国版VOGUE，@VogueParisLive也有45130个跟随者；WALLPAPER(@ wallpapermag)则有17028个跟随者；号称有专人负责更新的《经济学人》更多一点，有97137个跟随，它也发出了5074条资讯。它们的大多数功能都是在于添加指向官方网站的链接。
　　然而，越是这样的“即时需求”，累积下来成为阅读惯性之后，一切坚固的东西都烟消云散了。我们的情感不再是整体的，不再是左右页相连，不再是由页数高潮来控制，我们开始在施行“碎媒体”(Staccato Media)的原则。这个原则就是：不要超过140字。
　　麦克卢汉当年认为，“可重复性使我们能够把人和资源调动起来，统一在一个统一的视觉秩序之下”。在经过一众“碎媒体”辗碎与无数不发一言的“转发微博”之后，我们都成为自我调动起来的资源，并且都遵循了微博所规定的140字视觉规范。对于网络世界来说，它只是一群飞快的微粒的运动，在加速度中产生爆破性的效应。
　　事实情况是：即便在网络上现身的微博身份如何热闹，都没有直接和杂志这印刷本体产生了直接的串联关系。尽管这不损其排行榜上的光荣。
　　杂志发现室
　　“在这里，我会随时发表——新发现的杂志与关于这个产业的新想法。”
　　这是我在“@令狐磊的杂志发现室”发表的第一条微博。在翻阅了无数无病呻吟和“空姐飞行日记”的名人微博后，我忽然意识到，我得做一个完全不同于这些个人博客式的微博，把关注的内容收窄，我希望它是一个有着专业主义的微博。
　　很快，我就为这个杂志发现室制作了一个“头像”。这个头像是一叠杂志构筑而成的画面，这个画面图像不是我的，它来自MagCult。这多少反映了我的研习方向。
　　MagCult的创办人Jeremy Leslie可谓是英文世界以杂志文化为主题做专业博客的第一人。Leslie是个英国的杂志癖，他从事杂志设计工作达20年，出版了一本推荐了众多上世纪90年代诞生的新生代杂志的设计书。其网站magculture.com开发于2006年2月，他的方法是：鼓励大家给他发邮件告知新资讯，希望杂志社给他寄样刊，坚持原创写博客，从不转帖。
　　因为这个每日坚持更新的杂志文化博客，Leslie对杂志世界影响深远，我有不少新资讯都是从上面获得的。我曾向我这个新浪上的中国杂志热爱群落提问：“看看有多少人认识他？”同时在微博上贴出了他的照片。得到的回应是无人知晓。这说明杂志领域内微博冷知识可以到多深的程度。
　　与Twitter不同，新浪微博能很轻易地提供插入图片服务，这让我贴上杂志封面图片成为可能，缩小和放大及察看原图都能展示封面图片的各种状态。在我看来，优秀的杂志封面是：图像、美术设计、标题语言与杂志Logo传奇的综合体，一个封面就能说明很多问题。
　　我很爱在这里找一些特别冷僻的杂志来分享，如meatpaper，一本讲述肉文化的杂志；如IL，全称是：Intelligence in Lifestyle(我乱翻译为：像知识分子一样生活)；Human Globaler Zufall，乱翻译为《全球非正常人类杂志》，杂志的报道基本上是说一些全球发生的巧合事件。
　　我同样热爱寻找那些已经不存于世的上世纪曾经出版的老杂志。让它们瞬间出现在亮眼时间极为短暂的微博世界，对我来说，它们如同天上繁星，我们感受到很有可能是它们那些爆炸消逝后的光。我曾发过一条微博，贴出一本叫《午夜》(Midnight)的老杂志，它同样伴随着我的微博时间——午夜。
　　黑洞穿行
　　午夜，正是欧美资讯更新的高峰时刻。对于媒体从业者来说，这个时刻，有如守着纽约股市开盘的香港证券交易经纪人。但做一个与杂志有关的东西，需要这样的守候么？
　　有时是需要的，如Men's Health的2009年12月号重复使用标题设计的丑闻，因为及时跟进，西方博客们在周五开始发布此新闻，而我转发后，大多数的媒体朋友(包括中国的刊物合作者)能在周六清晨的时候读到了这条大丑闻。
　　正如Twitter联合创始人杰克•杜尔西(Jack Dorsey)是在其15岁兼职急救工作的时候诞生创建这样一个即时社交网络的想法一样，我觉得如果不把我们的杂志阅读生活与网络上流传的杂志小道新闻糅合在一起的话，就是浪费了。于是，我开始在微博上征集“亚马逊团购”(结果人家库存只剩下了2本)，我在机场候机时用iPhone(手机上网)下载新发行的 Esquire APP(结果通知登机了)，我发现《纽约客》的封面可以和我们每个人的出生时间联系起来(结果我得知了很多粉丝的真实年龄和生日信息)……在更多的时候，我都在做一个事情，就是通过微博这样的转播到达率，让更多的人体会“杂志”的情趣。有句名言是这样说的：“其他媒体告诉你们世界是怎样的，杂志媒体告诉你们他们的世界是怎样的。”
　　在某些知道分子的编织下，微博很像是一些知识黑洞，寥寥140字，似乎告诉了你什么，但又语焉不详，把人拖进去后，原作者便早已洋洋洒洒地又写下了另外的140字——这些字和前一条，大多数情况下是毫无关系的。在杂志这个媒体类别上，我们这些杂志人，穷尽一生，不就是在找前一页和后一页之间的关系吗？在微博上，杂志试图营造阅读环境、阅读节奏、阅读视觉体验等努力都被抛诸脑后。
　　美国人使用Twitter喜欢提供大量的链接。每一个链接后面可能是新资讯，也可能是商业利益的促销网页。如果你并非快速的跳跃高手，认为在 Twitter上可以享受所谓资讯阅读的快感是一件奇怪的事情。伊朗人玩Twitter最爱的是直播街头，中国杂志人玩新浪微博最爱玩的是直播自己杂志搞的活动，或者他在参与的颁奖活动、秀场。我觉得，将微博直播化，是阅读上最大的灾难。若非海明威这样的短句高手，将“流动的盛宴”化为妙笔，不然对阅读者来说都是雾里看花。
　　更贴切来说，中国人的阅读心态里面有一个很独特的地方就是：穿行。他们灵活多变贪新看热闹的性格，或者包括了鲁迅文章里曾痛批的阿Q与“看客”(此处变成潜水与围观)，四处进行穿行式阅读和分享——这些都成为了微博这样的超媒体革命的土壤。
　　也许，只有当我们发现一切坚固的东西都在烟消云散，当我们习惯了微博的散乱无度时，我们也许才能更懂得“杂志”这个固定装订的传统阅读方式，才是联系我们个人情感与资讯情趣之间的最后一道用心打造的装订线。而即便最后最后的杂志都消亡了，我依然会在我的微博上为它们一一写下墓志铭。

　　微，是个体被看见
　　时代依然是大时代，烈火烹油，铁马冰河，轰轰烈烈，瞬息万变。不同的是，“微”的存在和传播形态，为这个时代编织出新面貌，提供了新动力，并让个体的面目日渐清晰可见。
　　文/山鸡哥
　　微，不是新名词，也不是新鲜事物。
　　他们以微命名：微软(其实是庞大且坚挺的公司)、微点(软件)、微星(主板)、微卫星计划(台湾与俄罗斯合作)、微积分(描述物体运动的局部性质和整体性质，大多数人的屠龙术)、微生物(通常要用光学显微镜和电子显微镜才能看清楚的小型生物)、微创(手术)、微电脑(微型电子计算机)、微雕(借助放大镜才能看清楚的微型雕刻)、微光源(LED)……
　　人人都有微状态：微观(思维视野)、微笑(最受欢迎最易懂的国际化身体语言)、微醺(能刚好通过交警的酒精测试仪)、微懂(能上手，不专业)、微爱情(恰似李敖说的那种“不爱那么多，只爱一点点”)……
　　现在，微家族加入了新成员：微博(以Twitter为代表的简单记录和快速分享的网络平台)、微支付(交易量大额度小，如“千字2分钱”的文学网站商业模式)、微公益(如“多背一公斤”式的普通人微不足道的付出所达成的义举)、微表情(因美剧Lie to me而流行的心理学研究对象和手法)……
　　说现在是“微时代”言之过甚。时代依然是大时代，烈火烹油，铁马冰河，轰轰烈烈，瞬息万变。不同的是，“微”的存在和传播形态，为这个时代编织出新面貌，提供了新动力，并让个体的面目日渐清晰可见。
　　大时代的无数个“小”
　　中国渐显大国气象，仍有弱势群体境遇变差又难能发声，如大学毕业的“蚁族”，如被清退的44.8万代课教师。
　　但个体的存在还是坚强地显示出来。央视新闻评论员白岩松写给《新周刊》2009年度大盘点的判断是：“国”没有覆盖一切，“人”无处不在。他说：“‘人’，总体在被放大，可在局部，依然微小，如草芥；为‘人’的战斗，也才刚刚出发。”
　　个体之间的相互扶持也显示了出来。对有勇气有担当的传媒和网民来说，死了唐福珍，像死了亲婶婶；死了孙志刚，像死了亲哥哥；审了邓玉娇，像审了亲妹妹；诬陷孙中界，像诬陷了亲弟弟；伤了拆迁户，像伤了自己多年的老邻居。近年来，中国民间的同理心和同情心让人感动，更多被侮辱与被损害的人因此才不陷入孤独无助。有时，发声就是援手。
　　若说以李宇春为代表的“超女”的脱颖而出，是草根的胜利，那么，在公共事务中个体的意志选择和意见表达，更彰显了无数个“小”在大时代的价值。时评版面和论坛、价格听证会、法律草案和建筑方案公示、活动海选与票选、集体“散步”，都是理性的、心平气和的、非暴力冲突的参事议事方式。它们与革命无关，却能反映无数个“小”的诉求，从而推进社会的变革和公共生活的进步。
　　“微”是什么？
　　微，不是小，不是弱，不是卑。微，是精妙，是细致，是深入。微，是春风化雨，是无所不在，是个体被看见，是越草根越大声。
　　微，是国家新语境、国民新思维、传播新技术带来的社会生态的变革。这变革很小很慢，甚至有倒退反复，但它像亿万小草的微力构成伟力，终究造就春天万物生的欣欣向荣景象。细微之处见精神，微是未被命名的个体的权力，微中有洞见。
　　一双手虽然小，但无数双小手真正链接起社会的神经末梢，社会呈现真正的网状组织，信息开始核聚变，而非自上而下或自下而上，甚至连“六人理论”都被打破，人际互动更加扁平化，意见表达更为充分。
　　在微支付、微公益和微博的另一端，我们看到积极的表情达意者，个体的付出能即时看到实效和业绩，自我的吁求能即时听到回音和共鸣。微行动，是真正的公权；微民，是实实在在的公民。
你问：微博客和微公益这些东东，能改变世界么？不，它能优化“我”和“你”的沟通，就足够了。

居然是沙发耶~~
网络，“微”的是消息，却缩小了世界。
在现代生活中，网络或许已经成为有些人必不可少的东西之一。网络的快速，便捷是大家都喜爱和推崇的。因为这给人们的生活带来了许多好处。通过网络，我们可以快速的了解到世界各地此时此刻所发生的事情，大到国家大事，小到个人心情。我们也可以把我们身边的点点滴滴都记录下来，随时随地地记录身边发生的新鲜事，发到网络上，与大家分享。在网络上，我们可以尽情的说出自己的心情和想法，展现自己的另一面，让朋友们通过网络更全面地了解你。当然网络最重要的作用还是舆论监督。在互联网不发达的时代里，要是有什么事情是政府所封杀的，就完全不会公开，不会被公众所知。但是现在，新闻都是在微博上最先发布，大家转发评论的非常快，那些新闻不会被隐瞒，让大家了解到事件的真相，人们可以快速的发表自己的看法，做到舆论监督。最厉害的监督不是机关内部，也不是普通的新闻媒体，而是公众。只有能服众的理由，那些负面新闻才会被澄清，如果只是一味地封杀，只会引起公愤，因为封的了一个号，却封不住千千万万张嘴。所以网络对于社会而言有很大的好处。
当然，事物都有两面性，网络也不例外，它当然也有不好的地方。网络上也经常会有一些虚假的消息，为的是吸引眼球，吸引更多的粉丝关注。同时还有一些毁坏他人名誉的事情发生，或是破坏国家统一的言论。对于这些言论，我们要学会正确判断，学会辨别真伪，不要被迷惑，同时也要坚决抵制这样的行为。只有这样，才能共同构建一个更加干净的网络世界。

网络缩短了人与人之间的距离，也就有了“地球村”的说法，人们在网络上一呼百应，相隔再远的人也能通过视频面对面交谈，网络为我们带来的便利说也说不尽，越来越多的人选择在网络上“穿行”，是因为网络的丰富多彩，足不出户也可知天下事，他们在网络上花一点时间便可知世界各地的一线消息，网络事实上是高速发展的快生活的推动器，网络以其“快”的优势占据了人们的视线和生活，网络提高了人们的时间利用效率和质量，使社会生活更信息化，全面化，多元化，网络的虚拟性使人们在网上热议和讨论时更能够敞开心扉，没有现实中交流的压力和负担，虚拟的网络为人们带来的是自由的广阔空间，网络还给了人们幻想的虚拟空间，人们在网络上可以自我改造和美化，现实中无法做到的事可以依靠网络轻易达成。
网络虚拟和快节奏的优越性至少在当下是不可替代的

难得前排...。
=====分==割==线=====
初中政治课本有说到，网络是把双刃剑。用的好利人利己，用不好害人害己。
网络缩短了人们之间的距离，促进了沟通，加强了联系。文化传播速度加快，在家就可以看到大千世界的繁华。虚拟世界满足人们的各种需求，足不出户就可以购买商品。
网路又使得盗版泛滥，各种版权纠纷。流言蜚语传播迅速，谣言四起。盲目跟风会蒙蔽双眼。虚假消息广泛流传。
7.23动车事件最早得到的消息就是从微博传出的。小月月事件也是通过网络引起人们的关注。
网络是自由的，但是这种自由是有限度的自由。上次看到一个帖子标题是【倡导言论自由】，2楼就写着【该用户的发言被屏蔽】。
网络的速度是他的魅力，范围广，影响大，明显无可替代。
以上。

ONE/信息的透明化、言论的相对自由，是一种进步。对于一些敏感问题，越是避之不提，越会带来恐慌，反之，通过网络这样一个平台，社会上不同身份的人可以一起讨论，这在很大程度上使人们的思想不一味地盲从、一边倒。提供了事件解决方案的更多可能性。民主自由似乎离我们近了些。在当今民主进程、社会改革的攻坚阶段，加大信息的透明度可以让我们对当前的状态有一个新的认知，对未来的发展道路提供更多的选择。
TWO/信息的方向不的不承认，我们缺少精神追求，在这个不依靠宗教来确立信仰的民族中，价值观的正确设立尤其重要。没体、网络作为信息的窗口应当将我们向正确地方向引导，不良思想的网页、信息的流露应抑制，这需要监管部门的长期努力。（部分内容可以通过身份认证；网页上的广告应适量积极些……）作为网络的使用者，需要有着自身的觉醒与意志力。不要让含金量过低的低俗娱乐成为我们消费、追逐的对象。

必须说，随着世界的发展，网络正发挥着无可替代的作用。它能让我们随时了解世界各地的信息，分享自己的动态，舒缓快节奏的生活带来的重重压力。。。。。。
在这个信息爆炸的年代，三天不更新自己的知识体系，就等于落伍了。试想一下，没有了网络，我们用什么来了解世界的方方面面？报纸？杂志？亦或是*C*C*T*V*?恐怕没什么能取代网络的地位吧。
固然，现在网络上有许多虚假的信息。但是，所有事物都不可能完美无缺（此乃天道也）。网络也不例外。它给予我们以自由，作为回馈，我们也应自觉维护网络的真实与洁净。毕竟，是我们在使用网络，也是我们污染与洁净了网络。一切，都在于我们。（*症*腐*单单封杀所有不利于它的言论，不分好坏。有用吗？防民之口，甚于防川！！！！）
总之一句话，网络，必不可少。（证明以上观点的实例很多，不再列举）

在这个信息大爆炸的时代，互联网成为信息传播的主要方式之一，并随着电脑，手机走进千家万户，打开了人们的视野，拓展了世界的空间，拉近了世界的距离，足不出门便可知天下事，生活变得更加方便快捷，这正好适应了现代高速发展的生活节奏，显示了互联网的强大功能。轻触鼠标，便可和远在千里之遥的亲人温暖叙旧；一键触摸，一切似乎变得触手可及。
但是，在这信息多元化的今天，网络同样沦落成为不良信息的载体，各式各样的信息大量地涌入，难免一些漏网之鱼就此落地生根，并浑水摸鱼地走进了世界，危害社会。丰富多彩的虚拟世界在一定程度上满足了人们的精神追求，但同时过度地沉迷于虚拟世界也会影响工作学业，危害家庭和身心健康。因此，要权衡好互联网的利与弊，在搜索信息的同时也要注意不良信息的入侵
，在享受虚拟世界所带来的快乐的同时也要克制自己不被虚拟世界所奴役，这样才能够充分体验互联网的意义。

首先我要说，网络在现代社会绝对是必要的，否则，我用什么来回复这篇贴子。如果没有网络，恐怕很多事情我们都不会了解。比如附中某人的事情，报纸上没有报道，只在微博上盛传，这就是网路的力量。没有网络，很多事情的传播都是难以传播的。网络提升了社会消息流通的速度，也加快了社会的进程。
听过一个笑话：小明问：古人没有网络，他们是怎么活下来的呢？旁边的人回答：所以他们都死了。虽然有些奇异，但不得不承认，网络在现代社会的发展中起到的作用越来越明显，现在不会使用网络的人，就基本和原来不会认字的人差不多了。网络除了传播信息，还承担起了沟通，评论，分享的功能。试想，如果没有网络，这一切都不可能实现。
其次，如果没有办法正确使用网络，网络就会成为一把利器，危害自己。大量的不良消息涌入孩子的大脑，孩子变得越来越早熟，网络语言过分充斥在小学生的作文之中，以至于老师都无法看懂。这不得不说是一种毁灭性的破坏。而那些过度沉迷于网络的人，最终无法自拔，实在是莫大的悲哀。
所以说，网络是必要的，但只有真正用好网络，才能让社会更好的进步

随着时代的迁移，网络已经成为人们生活中必不可少的一部分了。网络作为现代信息传播的主要途径之一，它能让我们随时了解到世界的动态，让我们能足不出门便知天下事。有了网络，我们可以随时看到相隔千里之外的亲朋好友，缩短了人与人之间的距离；我们可以足不出户便可买到自己想要的东西；我们可以学到许多学校学不到的知识；我们可以再网络上享受到不同于现实生活中的娱乐项目。不过网络是一把双刃剑，有利也有弊。在某些人手里网络就成了散播谣言的工具，利用网络咋骗，窃取别人的隐私，而且网上购物享受不到逛街的乐趣，过分的沉迷于网络中将会影响自己的人生，也会对亲情，友情造成影响。
所以我们要用正确的态度去对待网络，合理的安排网络时间，网络是不能代替所有的，不是万能的，但是没有网络是万万不能的

记得在杜甫很忙讨论的时候，我就提到过当今网络的强大。它的传播速度，网民强大的力量，一些电视台不敢爆出的内幕，网络都可以告诉你。因此，它带来的影响是巨大的。可以说，今天的我们，只要你需要了解外界的信息，你不是终南山的隐士，你基本是离不开网络的。
那么它给我们带来了什么呢？众所周知，它带来的有好的，也有不好的。最新鲜的资讯，最便捷的搜索，网上购物，网上资料库，电子书，小游戏……这一切都让我们的生活更加便捷，在忙碌紧张的时候得以放松，这当然是好的，是乐意看到的。但它还有着虚假信息，网络诈骗，通过网络窃取用户信息，一些人因为网络的特殊性而随意发表言论，沉迷于网络游戏中……这些都是它带来的负面影响。而现在，由于人们生活条件越来越好，每家每户几乎都有电脑，一些还不能明辨是非的小朋友也会上网，这期间，或多或少会受到一些不好的影响。不光如此，由于电脑屏幕带来的辐射，近视人数也逐年上升，并且速度越来越快，年龄越来越小，在眼科，不难看到已是深度近视的儿童。随着网络的普及，电脑打字代替手写已是非常普遍的了，而在现今的中国，有多少人能写得一手好字？
当然，它的好处还是占了大部分的，只是我们需要合理的安排上网时间，学会过滤掉不好的信息，它还是给我们的生活起着更好的作用。

【本来不想再上电脑了……于是以后就要彻底沉寂了吗= =噗噗。要抢沙发的孩纸们加油加油，沙发帝退伍了洗手不干了找个人保住这位子啊！K掉五班班副啊！！】

怎么说呢，网络给我带来的应该是利大于弊。
绝大部分的友情都是从网络上收获来的，是的你没看错，贴吧、游戏，主要是这两个，除了初中小学少数基友，大部分经常联系的都是从贴吧一起成长起来的二逼们。我曾经很煽情很煽情地说过，“网络是虚假的，可是你们确是真实的”。我可以冷漠地看待现实世界，却无法不为了他们落泪啊，太丢人了。
投票我无法选，或许在以前对我来说网络是绝对“必不可少”的，但现在，我不知道。但至少现在我是可以一天不上游戏不上扣扣。天天都是那些样，累了，倦了。生活却无法逃避，无奈啊。
如果不是网络，我不会知道那么多COSER、CV、古风歌手，就不会有那么多让我欲罢不能、单曲循环的歌，也就不可能抱着《IT狂人》看得笑到胃疼……有时间把《皮囊》也看了吧= =+……
没有网络我也不可能淘宝、当当啊（噗这不是动词啊喂！！）。现在生活中有80%的东西都来源于淘宝们……衣服裤子鞋子袜子（？）包包文具本子手机（……）等等等等……只有你想不到的……基本上……没有我没买过的=0=哦肉好多钱啊这是……所以说咯，以前买东西都是上超市，现在第一反应就是淘宝一下有木有……但是有的东西真的只能去专卖店买，不然假货好多。（←喂你跑题了）
至于那些反面就懒得讲了= =累了准备碎觉去了于是不说了。

起码我是喜欢网络的，就算有时候它是个坏孩纸~

不可否认互联网的存在给我们的生活带来了太多的便利。互联网，这个开放式信息传播平台，它的出现使得人类第一次能在各种不同种族群体、意识形态领域进行信息传播；它的出现也使信息传播速度更快，网络信息能实现全球实时发布和接收；它的出现更使息发布者与大众可以交互沟通，甚至是实时交流。
但同时我们也应注意它的双面性，便利只是一方面，互联网中还隐藏着许多虚假诈骗信息，且网络媒体近乎免费的去转载传统媒体花费不少心血换来的内容的现象也侵害到了传统媒体的知识产权，这一问题还有待解决。
所以，互联网有利有弊，我们应因时因地制宜进行合理高效的利用，切不可沉迷！

10L：【那么它给我们带来了什么呢？众所周知，它带来的有好的，也有不好的。最新鲜的资讯，最便捷的搜索，网上购物，网上资料库，电子书，小游戏……这一切都让我们的生活更加便捷，在忙碌紧张的时候得以放松，这当然是好的，是乐意看到的。但它还有着虚假信息，网络诈骗，通过网络窃取用户信息，一些人因为网络的特殊性而随意发表言论，沉迷于网络游戏中……这些都是它带来的负面影响。而现在，由于人们生活条件越来越好，每家每户几乎都有电脑，一些还不能明辨是非的小朋友也会上网，这期间，或多或少会受到一些不好的影响。不光如此，由于电脑屏幕带来的辐射，近视人数也逐年上升，并且速度越来越快，年龄越来越小，在眼科，不难看到已是深度近视的儿童。随着网络的普及，电脑打字代替手写已是非常普遍的了，而在现今的中国，有多少人能写得一手好字？】

10L的孩纸，我现在已经改用手写日记了哟=V=！~虽然很草，但是感觉比电脑/手机打充实好多~嘿嘿，感觉很多东西还是写出来比较好~
嗯滚了= =+碎觉去=0=

不得不说网络给我们带来了很大的方便，加快了社会的发展。网络几乎成了社会发展不可缺少的一部分。人类发明出一种东西，它的有没有价值就在于我们怎样利用它。正如我们利用网络传播爱心，可以节省查找资料的时间，可以传播好的信息，可以丰富我们的生活，可以加强人与人之间的交流，发生灾难时可以用网络进行求救等等这些就是网络带来的好处。我们希望网络可以带来益处，我们正面的利用网络，网络就替我们带来了好的效益。但是一些有人却希望利用网络做违法，影响社会发展的事情，所以网络在他们手里只会给人们带来伤害。很多事情都是双刃剑，网络上有很多陷阱，人就增强防护意识，又或者发明了各种杀毒软件，有些人沉迷于网络，人们就锻炼加强自身的自制力。虽然网络有不好的地方，但是有矛盾才会有发展，人们不正是在解决各种矛盾和问题中发展的吗？只要我们好好利用网络这一工具，它带的好处就会比坏处多。

网络给我们带来了欢笑、知识，但仍需慎用，以免沉迷于此、