【讨论话题】冰桶挑战

冰桶挑战在中国，乃至世界，都得到了极大的响应。应该来说，接受挑战的更多是企业圈，娱乐圈的各路名人。可要知道，名人永远只是人群的一小部分，决定国人主流思想更多的是除名人的以外的群体。也许很多人会把将冰桶挑战引向歧途的原因直指那些处在风口浪尖的名人，可我认为并非这样，或者说，并非全是这样，事实上很多的名人在接受挑战前，都有对ALS疾病进行简短的叙述，还有一部分例如小s等人是不仅仅接受了挑战还捐款献出了自己的一份力。可每当一个名人完成冰桶挑战在社交网络上传视频后，底下的评论就沸腾了，有时候大家的关注点早就和冰桶挑战的初衷相违背，“你的冰块是假的！”、“你衣服都没湿！”、“你怎么浪费水！”、“你作秀！”、“你虚伪！”，还有就是花痴的追捧或者呼叫自己的偶像接受冰桶挑战等等。我们关注的，不应该是谁接受了冰桶挑战，然后盲目地去追捧他，或者去怀疑他，去刷话题，那样才是真正的扭曲了冰桶挑战。我们作为旁观者，作为同样可以去帮助别人的人，应该真正认识这个冰桶挑战背后的含义，让这项公益实现他的价值。就像陈光标的冰桶挑战，新闻媒体报道的是他被疑造假冰块，而不是他积极应战，在冰桶里蹲了30分钟，以及循环用水。而且，还只是“被怀疑”，是真是假还是个问号，而循环用水等积极的一面，是他真真实实做到的。每一个接受挑战的人， 都是值得尊敬，值得赞扬的，至少他愿意以身作则，参与公益。却总是有人在这个时候发个微博，振振有词的说他的冰块是假的，带张图片，各种理论分析。我不敢说冰块的真假，但我认为，比起冰块的真假，大家都在议论的不是公益而是话题才是真正的可怕。
希望冰桶挑战能实现它的初衷，除了金钱上的，还有来自全世界正确的关注以及真切的祝愿。

补一刀：武汉大学已经运用科学实验证明陈光标冰桶挑战作假

冰桶挑战作为慈善的一个标志一个能传承下去的“火炬”我认为在出发点上是好的，能通过现在发达的时代传递下去，是现在时代特有的产物，有的人可能觉得这样怎么浪费又做作，但我觉得至少他们进行了冰桶挑战就有一棵慈善的心就够了，如果是通过转发某文字或者其他进行慈善那才是真正的虚无，不真心实意，冰桶能让你感受到寒冷就如某些需要爱心的孩子还没收到的一样，我觉得这是好的值得鼓励发扬的！

所谓冰桶挑战，是让全球人关注ALS病症人群的一种方式。这个挑战的初衷是关注渐冻症人群，让人们响应这个慈善活动，让人们了解渐冻症人群。大多数人刚开始是真的用这种方式通过捐款帮助这些病症人群，而随着这些名人明星越来越多，其中不乏参杂着为自己的企业或者名声宣传，标榜着自己是个慈善家。甚至有些人还避开捐款只给自己浇一桶冰水，浇一桶水算什么？其实这些病人在生活上的痛苦并不是人们给自己浇一桶冰水就能体会到的。而我认为真正的慈善是发自自己内心，通过行动号召更多的人捐款又或者尽自己哪怕绵薄之力也要帮助他人，而不是像有些名人明星只为宣传自己，娱乐自己，达到某种目的来获取利益。冰桶挑战额出发点是好的，也有很多人在把这种慈善精神传递下去。慈善不是作秀，希望这个社会上的知名人士能把眼光放在如何帮助这些人身上，而不是仅仅为了自己的某种利益。我们也要从多方面的角度去看待这个挑战，毕竟这个挑战带来的结果也未必都是负面的，至少还帮助了许多渐冻症人群。

最近十分火的“冰桶挑战”，从客观上看待，出发点是好的。但是方式或许有待改进。“捐一百美元”与“往自己身上浇一桶冰水”这两个选项，本身就有些不对等。这两个选项或许可以变成“不用捐一百美元”和“捐一百美元”。如果这样说的话，那么大多数人会选择后者。为什么？不用捐钱，拍个视频，再点三个人就可以了。如果真是这样的话，那么只要被点到名的人选择前者就算完成这个活动了。如果真的如上面所假设的情况类似的话，那么举办这个活动实际上就没有什么意义了，因为大多数人都选择浇冰水而非捐款。活动的出发点“慈善”或许根本体现不出来。而材料中所提到的“冰桶挑战”在中国变了味，借网络热门事件做品牌营销的确无可厚非，站在不同的立场上也有不同的看法。只是有一点，适度即可。
回归活动初衷，慈善并非是在两个选项中通过选择而做出来的，而是发自内心想去做的善事。有没有能力做善事，是外物决定的，而想不想做善事，则是自己决定的。毕竟，做善事并非只有一种途径。

我认为冰桶挑战本是一个双赢的活动，一方面名人利用活动扩大了名声；另一方面也吸引了大家对渐冻人症的关注，从而有了更多的捐款。这二者本互不干扰，所以冰桶挑战是大家都乐意做的事，何乐而不为？既然冰桶挑战有“挑战”的内容，其实这项活动本身就带有娱乐的成分，这项活动的直接目的就是借娱乐来吸引对疾病的关注，间接目的才是希望大家了解到世界上有这种疾病后愿意慈善捐款。所以无论是各种各样搞怪好笑或是名人作秀插广告的，至少最主要的“传播”任务已经完成了，而之后的“捐款”任务实际取决于看客身上。现在许多人谴责有些名人在挑战中弄虚作假，浪费水，（当然我觉得用热水，假冰来代替冰水有些说不过去，毕竟一桶水浇下去自己形象肯定毁了，仅是因为在那一瞬间怕冷所以替换，这种事情实在没多大意义），说忘记了活动的实质，但又有多少看客是在看完后有去捐款的？还是仅仅刷刷评论后就走人的？或许人普遍认为慈善是名人富豪的专有行为，普通人没有多少钱所以也帮不了多少。但冰桶挑战之所以是选名人来进行传递，就是因为名人的影响力更大，能在人群中推广从而来带动全球的人（尤其是普通人，名人和富豪只是人群中的一小部分）参与其中。所以这件事真正取决于看客的态度。当社会大众的目光都集中在名人“冰水浇身”这件娱乐事情仅是从娱乐的角度看待而心中没有想要帮助的想法的话，导致大家忘记慈善的本质的正是只作为看客的自己。

网上之前不是疯传了一段渐冻症患者自己冰桶挑战的视频吗 尽管之前很恶搞但是后面还是很令人感动的 他们到后期无法动弹 就连自己动手吃饭都没有办法 人人生来平等 可他们却必须这样走完一生 多可怜。第一个冰桶挑战者的出发点是很好的 他想帮助这些可怜的人号召大家一起 虽然到了后期各种各样的打广告出现 但是那又怎么样 只要渐冻症患者们收到了钱得到了资助 目的就达到了 何必较真于其中的一点小事情 结果一样何须细究过程

近来“冰桶挑战”的热潮席卷中国，许多名人的参与引起了人们对ALS渐冻人的广泛关注，又一次体现了名人巨大的影响力。“冰桶挑战”通过游戏接力的方式，互动性较强、颇吸引眼球的公益募捐形式，传播正能量，让人们关注那些慢慢“睡”去的人，并参与公益，是一种很好的创新。希望参与挑战的人勿忘初衷，能真正地帮助到渐冻人。

冰桶挑战作为一个慈善的项目，本意是为了肌萎缩性脊髓侧索硬化症患者筹款。我认为，如果ALS的目的是为了让更多人了解这个罕见疾病，那么可说是相当成功，可是，这么做并不能真正帮助到患者。作为学生的我们，我们在100美元和冰桶之间，很显然，都会选择冰桶，在邀请3个人继续接受这个挑战时，我们也只是出于一种玩笑的态度，我们过多的把目光放在有谁接受了挑战，而不是关注身边的渐冻人是否真正的受到了我们的帮助。这个项目，把网络作为一个平台，你需要把视频传到网络上，才能让别人知道你接受了挑战，就有有很多公众人物趁机炒作，接受挑战只是为了自身的广告，又或者只是不愿意受到社会上的指责。我们能把接受过挑战的公众人物的名单列举出来，为何不把平凡人接受挑战的名单列举出来呢？就因为他们是公众人物吗？这更让明星接受挑战的目的匪夷所思了。普通人和公众人物做慈善的意义难道不一样吗？魅族手机创始人黄章则不接受挑战，按照这个项目的规则做事情捐赠了100美元，为什么要受到我们的指责呢？冰桶挑战受到太多太多的争议，已经渐渐失去了他本来的意图，是因为什么造成这一切呢？我们应该好好反思

刚开始了解这个活动的时候，它还没有传播到中国，那时候觉得这个活动的初衷很好，而且还很有创意。视频里，每个人都是简简单单一桶货真价实的冰，咬牙一浇，既传播了公益，又娱乐了自己。后来再看到这个冰桶挑战，它已经有些变味了，不管是陈光标的疯狂行为还是蓝翔的挖掘机，都让人觉得华而不实。虽然冰桶挑战确实筹到了不少善款，但很显然，到了后期它已经几近娱乐与商业化，变成了有些人宣传的工具，甚至打着公益的旗子做广告。
而其在中国的范围看似很大，但实际上大部分还是在富豪与明星之间传播。在我看来，中国的慈善事业并不是很成熟，冰桶挑战只是迈出了构建民众与慈善之间关系的第一步，虽然这一步迈得并不是很好，但至少也让很多人有了切实的感受。显然，依然有很大一部分人觉得看自己喜欢的明星湿身比关爱渐冻人来得有意思。这次挑战带给全社会的启发就是，如果未来的慈善依然只是名人手中的工具，民众眼里的儿戏，那么这种慈善是走不长远的。

我认为冰桶挑战虽然说为ALS协会带来了更多的捐款，但是的确是颠覆了我眼中的公益。。
如果你安安静静的捐钱给ALS协会，而没有在社交媒体上大肆宣传，其他人会知道你是好人吗？当然不会，他们只会觉得你自私自利。公开宣布自己选择捐钱，而不是倒桶冰水到自己头上的美国总统奥巴马，当他宣布这个决定后，反而招致许多批评，搞的好像奥巴马是个没心肝的恶人。很多人都忘了，其实募款才是ALS协会推动这个活动的真正目的。
而且，冰桶挑战也成了一些人赚取名声的方法。无论是明星还是普通人，只要参与慈善公益行动，就可能获得社会的认同，改善自己的社会形象，如果参与者把慈善公益组织的宣传和劝募活动，当成一场张扬的“慈善秀”，把赚取社会的“注意力”放到第一位，那就背离了慈善公益的本来目的。
总之，我觉得在肯定冰桶挑战带来正能量的同时，也要设法改善其不足，不要让它继续变味下去。

冰桶挑战的慈善初衷是好的，方法独特，比传统慈善更能引起大家的关注。关注度的提高伴随着众人的议论，有的人认为冰桶挑战渐渐失去了它原本所想表达的，而是变成了一种供大家娱乐的工具。我倒觉得，虽然有娱乐的味道，我自己也有做过冰桶挑战，但是应该要有一种觉悟，不能忘掉本身的意义。也许一两年以后，冰桶挑战不再流行，人们能否换一种形式继续慈善接力，这样也依然是好的。冰桶挑战实际上早已被打上了慈善的标签，相信以后会有越来越多的新型慈善走入我们的生活

冰桶挑战无疑是一个很成功的策划，人们在娱乐中也关注到了“渐冻人”这一被人们忽视的群体。但是这个活动传到中国后似乎就有些变味，的确是有很多人加入到了这个活动中，但是他们的目的似乎只是为了娱乐而不是帮助渐冻人；也有许多企业家在接受冰桶挑战的同时大肆宣扬自己的产品，很显然他们把这看成了一种商业推销手段，却忽略了这个活动的本质。正如《南方周末》头版头条标题所说的那样——“冰桶”很热，“渐冻人”很冷。

“冰桶挑战”来了，而且火了。中国各大圈多位名人，都劈头盖脸给自己浇了一桶冰水，随后又对其他本圈或他圈名人“点将”。曾几何时，做慈善更像酒桌上一句常用语——“我干了，您随意。”现如今，“冰桶挑战”却在大众面前明晃晃抛出一句，“我干了，你跟上?”也正是这支“双刃剑”的反光面，促成挑战赛传得迅猛，不愁无人响应。
在这场冰桶接力中，不必去计较慈善还是“名人秀”，无须质疑挑战者的动机。公开宣布自己选择捐钱而不是倒冰水的奥巴马，反而招致许多批评，批评的理由甚至分不清搞怪还是严肃。总之，每个人可以从不同角度，宣称“自己做了一件好事”。但无一例外，大家都成功了解了“肌肉萎缩性侧索硬化症”，“配合”了一项盛大的慈善宣传。然而，这个本来是一个具有良好本意、宣传和慈善救助渐冻人的活动，随着参与人数的日益增多和关注度的急剧提升，一些负面的问题正快速暴露出来。它用公开点名的方式，被点名的人事实上只能被迫无条件的被强制二选一，因为这种玩法提前把本属于隐私的东西公开化了，你别无选择。
　　对于这帮超级富豪来说，公益捐款本来就是家常便饭，动动手指签个支票就能带来巨额捐款。虽然一个人对社会的***并不能完全以捐款金额来衡量，贫穷的民众也同样拥有友善而伟大的心灵，但我们同样也无法怀疑这些巨额捐助者的善意。而且，不少名人浇了水之后，也同样也会顺手再捐一笔。如果说30岁的扎克伯格浇桶冰水只是年轻人冲个凉，那么59岁的盖茨遭受冰水“洗脑”就需要一定勇气了。如果不是为了公益，这位世界首富不会让自己这么受罪。　　
　　最后，想对冰桶挑战以及各种慈善秀活动们说一句：欢迎参与慈善，但请别再浪费各种资源！

冰桶挑战作为一项慈善募捐活动 其出发点是好的。其目的在于让更多人了解肌肉萎缩性侧面硬化病（ALS）这种罕见病和募款。但是该活动也不可避免的出现了不足之处，有人用这项活动来进行炒作，提高知名度；旱区缺水，用宝贵的水资源进行挑战，显然不大可取。公益为主，娱乐为辅，并兼顾自然环境的考量，在做的不好的地方加以改进，冰桶挑战才能成为真正有意义的慈善活动。勿忘初心，别让好的活动变质！

前段时间风靡起来的冰桶挑战赛已经渐渐走出了人们的视线，挑战视频不管是金城武安静的美男子型，姬十三看起来就很高端型，叫兽易小星泼个水都要写剧本型还是小布什老来逗逼拼命型和聪哥放冰块都像是丢钻石的放荡不羁型，都很大程度上提升了人类对于罕见病的关注度。（画外：我锤男神被泼了两次 帅哭了，为啥没人敢点小马甲 我就想知道他啥来头）但是，应该要看到的是，很多企业居然把这一以慈善为初衷的活动当成了提升自己企业形象，免费打广告的机会，而忽略了那些真正需要善款的病人，忽略了这一活动的本真。针对这一部分的人，我们至少我，没有像公知一样的所谓社会责任感来批判他们，但是我们也可以看到一些真正为这项活动捐钱捐器材捐药品做节目的人（当然我不是说好的品质是用钱衡量的）。比如聪哥泼水的同时也默默捐了自己一百万零花钱，暴走漫画的王尼玛向一位病患捐了10万，还特别用一整期的暴走大事件来讲述关于ALS病患家庭的问题（片尾终于看到王尼玛摘下头套了 激动的我热泪盈眶啊）姜叔和酥饼也为该活动在节目里拍摄花絮。慈善要想真正帮助到需要帮助的人，就一定要落实到具体行为上去，而不是仅仅浪费一桶水就可以做到的。

首先ALS冰桶挑战的出发点绝对是好的，让许多不了解的人知道了这种病症的存在，同时也得到了许多善款，但是挑战延续着，在我看来已近慢慢变质，许多人接受冰桶挑战只是为了好玩，潮流，甚至根本不了解这项活动的意义，网上许多视频大部分都已经是以有趣为主。大多数中国人仅仅是随波逐流，看到许多人玩，于是就跟着，渐渐地，ALS冰桶挑战的初衷已经淡化，原本的慈善，创意...都已渐渐沦为人们宣传娱乐的工具。
归根究底，并不是冰桶挑战这项活动的问题，问题出在人的身上，只能说目前为止，我们人的素质还达不到那种境界，所以才使得一项本有意义的活动逐渐变质，不在保留它的初衷。