语文大视野

以文解文,文人互观。

请各位同学申请账号时按照要求注明班级座号,非标准格式的用户名将被封号。
请各位同学在原帖回复,不要另起炉灶,以便统计。如果已经另起炉灶的同学,请尽快搬回原楼。近日内会进行“大扫除”。
由于论坛默认字号较小,为了方便各位同学阅读,在编辑帖子时可以先选定要改动字号的内容(即刷黑),然后点击编辑按钮中倒数第四个“双A(字号)”按钮,选择你需要的字号。
系统已更改,若同学们的头像不显示了,请重新设置。

您没有登录。 请登录注册

【推荐阅读】“募款发霉”不过是慈善资产流失的缩影

发布一个新主题  回复主题

向下  留言 [第1页/共1页]

Admin

avatar
司徒
近日,网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款,因多年未取,导致箱内纸币长出白毛。本应放在公共场所的募捐箱,最终被废弃于仓库。(12月26日《新京报》)

自从郭美美事件揭开红会脓疮的表皮,中国慈善陷入空前的信任危机。民众的爱心,在通往困难群体的路上,要么被私吞,要么发霉。募款流失,已然成为中国慈善事业的致命阵痛。

募款发霉,无疑是爱心的流失。但深究“发霉善款”背后的烂尾工程,也许不难发现,善款的流失可不仅是那发霉的块儿八毛。为了设置这些募款箱,成都红会仅前期就投资了500万元。这些投入,和发霉的募款一样,实际上都是善款的流失。

据说,募款箱被悉数破坏却无人监管,甚至四年后红会才派人到仓库清点募款,总计6116元。成都红会如此态度,慈善募捐项目难免烂尾,不得善终。

慈善需要投入,比如设置捐款箱,比如管理费用,但必须有成本意识,岂能无限支取。普通捐款箱能够达到效果,又何必支付如此巨大的成本来设置高端的捐款箱呢?

作为社会重要的救济资源,每一分募款都弥足珍贵。善款汇集到慈善机构手中,能够悉数到达困难群体的手中不被流失,是重要前提。当然,如果募款能够以较小的成本产生更大的价值,固然善莫大焉。比如低成本的慈善活动吸引更多人募捐,比如通过合理稳妥的理财方式获得额外的收益……但慈善机构似乎缺少这种成本意识:募捐活动喜欢高调奢华,比如这高端的募捐箱;投资缺少风险意识和有力监管,比如公众视野之外的商业红会……

现代化的慈善事业中,慈善机构所承担的也许不仅只是爱心传递者的角色,更充当着救济资源管理者的角色。但从募款发霉、物资荒废、慈善***来看,慈善机构似乎已经由管理者蜕变成了“硕鼠”和“败家子”,对慈善救济资源的流失负有不可推卸的责任。

慈善事业理应是全民的事业,善款的监管也理应依靠全民来监管。慈善机构的溃烂以及慈善资源的流失,盖因不透明所致。如果慈善透明,善款岂会霉烂在捐款箱里;如果慈善透明,又怎么会允许几百万的募捐箱废弃仓库,让这场活动入不敷出;如果慈善透明,商业红会又怎会让郭美美涉身其中……慈善机构无成本意识,将珍贵的慈善救济资源当成可任意支配的资产,甚至成为某些人的囊中私物,慈善资源又怎能不流失?

流失的慈善资源,不仅仅是那在募款箱里发霉的小额纸币,也不仅仅是那价值几百万却废弃仓库的募捐箱。如果慈善事业依旧不能在透明的环境下运行,可以肯定的是:民众点滴爱心汇聚的慈善资源,难免被“硕鼠”吞噬,难免被“败家子”们挥霍。善款流失,不但辜负广大善众的善意,更可能将本已危机重重的中国慈善带入万劫不复的境地。这绝非危言耸听,郭美美事件对中国慈善的重创,教训还不够深刻吗?



由Admin于周六 八月 31, 2013 6:55 am进行了最后一次编辑,总共编辑了1次

http://yuwen.catsboard.com

无声起舞 05 班副

avatar
司徒
沙发

无声起舞 05 班副

avatar
司徒
板凳

无声起舞 05 班副

avatar
司徒
地板

无声起舞 05 班副

avatar
司徒
地下室

文人莫客(伪)513


状元
发霉的不是钱,是誓言,其结果不是仅仅信用的缺失,是一个国家基盘的不稳

返回页首  留言 [第1页/共1页]

发布一个新主题  回复主题

您在这个论坛的权限:
可以在这个论坛回复主题